Gyurcsány Ferenc havi 20+ milliót költ vagyonnyilatkozata szerint és közben szegénységről meg diktatúráról beszél, ez mennyire hiteles így?

"Diktatúrában nem dőzsölne Gyurcsány és Jakab Péter , Tordai Bence meg a többi provokátor se csinálná a cirkuszt a parlametnbe, vagy is csinálhatná, de csak egyszer, utána véget érne pályafutások."

Nem szeretném hozzá hasonlítani Gyurcsányt, de logikailag most megfogja állni a helyét:

Szerinted Széchenyi István hiteltelen volt, amiért kőgazdag létére szegénységről és közös teherviselésről prédikált? És ami még fontosabb: 1848 előtt mi egy szabad ország voltunk? Hisz az ilyen Kossuth és Széchenyi félék szabadon mozoghattak és mondhatták a magukét. Akkor miről szólt 1848?

Ha csak ilyen egybites gondolkodásra vagy képes, hogy diktatúra csak a gödörbe lövetéstől létezik árnyalatok nélkül és előzménytörténet nélkül, akkor menj szépen vissza az iskolapadba, mert láthatóan hiányosságaid vannak.