A baloldalra manapság miért nem jellemző az a militarizmus ami régen volt? Miért kopott ez ki?

a vörös hadsereg szélsőbal ideológia volt.

A szovjetek főleg az ipar fejlesztése miatt fegyverkeztek kezdetben és hogy a militarista cári időkben felnőtt réteget kiszolgálja és elfojtsa a lázadásukat még annak kezdete előtt.

Még ők is szinte fegyvertelenül kapták a náci németek első csapásait, az ország méretéhez képest rettentően alul voltak fegyverkezve.

vh után meg a kapitalista ellenségkép miatt fegyverkeztek ugyan úgy ahogy a kapitalisták a kommunista ellenségkép ellen.

A mai jobboldal (fidesz) jobban hasonlít a szocialista/kommunista rendszerre mint a mai baloldal.

Mindent központosítanak, nincs jogorvoslat, egypárt dönt mindenről mindenben.

A fidesz tagjai a szocializmusban ilyen-olyan pártkáderek voltak. Ugyan azt akarják megvalósítani amit akkor tanultak.

Jelenleg több mszmp tag és kisztitkár ül csak a fidesz-kdnp ben mint az egész ellenzékben összesen.

Ne véletlenül nevetséges és szánalmas amikor ők kommunistáznak, 3/3 as ügynök bizonyítottan az egyik polgármesterük! A saját testvére esküvőjéről is jelentést tett! Ma meg polgármester és pert indított becsületsértésért amikor nyilvánosságra kerül 3/3 as volt a javából.

Mert a hódításban a tankok szerepét átvették a bankok.

Ahhoz meg nem kell széles váll.

A fidesz még csam nem is fasiszta. Nem hisznek a fasizmusban, a pénzen és a hatalom maradáson kívül semmiben nem hisznek.

Egyébként létezik baloldali militarizmus, ez csak Európából tűnt el. Ott van a FARC és az ELN Kolumbiában, az NPA a Fülöp-szigeteken, a PFLP Palesztinában, Törökországban a PKK illetve az ottani kommunista pártok fegyveres ágazatai, Sziriában ott a YPG, a YPJ és az EÖT (amiben több nyugati önkéntesekből álló csoport is van), Libanonban a kommunista pártnak szintén van még fegyveres ága, és még sorolhatnám.