Aki minél szigorúbb börtönkörülményeket szeretne: nem gondol bele, hogy az ő rokona/ismerőse is kerülhet oda?
Sose lehet tudni. Nem csak erőszakos bűncselekményekért, hanem akár piti dolgokért is be lehet kerülni. Volt nála pár gramm füves cigi. Megvezették, belement zavaros ügyletbe. Fáradtan beült a volán mögé és balesetet okozott. Vagy lehet, hogy el sem követett semmit, tévedésből ítélték el.
Ekkor is azt szeretnétek, hogy minél rosszabb körülmények legyenek bent? Hogy a hatóságok nézzenek félre, ha naponta megverik odabent?
A logikám az a saját szempontomból is, hogy mit tudom én, de tegyük fel, hogy valamiért mégis bekerülnék oda. Nem mintha adnék rá okot, de fene tudja. Nem bízom teljesen az igazságszolgáltalásban. De szóval, ilyen esetben azért jól esne, ha minimális emberi körülmények adottak volnának. Végtére is rehabilitációról szólna az egész, vagy mifene.
Amúgy abban igazatok van, hogy Magyarországon a bírók általában igyekeznek figyelembe venni rengeteg körülményt, köztük emberiességi indokokat is, mint pl. a megbánás jeleit, van-e családja valakinek, láthatóan szereti-e a gyerekeit, van-e előzménye az elkövetett bűncselekmények stb.
De pl. Amerikában ezek a szempontok szinte alig léteznek, ott egészen más a jogrend. Ennek ellenére az emberek többsége ott is szigorú igazságszolgáltatás-párti. Pedig ott aztán bőven előfordulnak aránytalan büntetési tételek! És összezárnak piti bűnözőket többszörös gyilkosokkal. Nálunk ez nem jellemző ,de azért ii is előfordul, hogy egy bíró példát akar statuálni.
Például nemrég volt, hogy egy férfi lézerrel akarta elzavarni a földjére tévedő rókákat és tévedésből elvakította egy arra járó repülőgép pilótáit. Most az ő esetében is azt szeretnének, ha láncra verve tartanák egy sötét dohos cellában?
Az alkotmány szerint a büntetés neme szabadságvesztés, és nem totális jogvesztés. Így emberi körülmények járnak nekik.
Arról lehet vita, hogy mik az emberi körülmények. De ha a bíróság figyelembe venné, hogy valaki gazdag, ezért luxuscella kell neki, a középosztálybelinek kell, hogy a WC zárható helye legyen, és a cella összkomfortos legyen, a szegénynek pedig pottyantós WC és csak hideg víz járna, akkor meg azért menne a hőzöngés, hogy miért ez a megkülönböztetés?
#28: Igen, ez minden bizonnyal egy önvédelmi mechanizmus az agyban. Egy erőszakos bűncselekményeket elkövető bűnözőnek elviselhetetlen lenne szembenéznie a tettei súlyával.
De nem is kell hozzá erőszakos bűncselekmény. Elég, ha például pokollá tette a családja életét vagy lehúzta pénzzel a saját barátait.
Sőt, a sértett te magad is lehet. Ha úgy érzed, hogy elcsesztél 5 évet az életedből, az is eléggé fáj. Az ember megpróbálja ezeket az érzéseit elfojtani.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!