Hogy lehet az, hogy Demszky Gábor még mindig szabadlábon van? Nyugtasson meg valaki, hogy börtönbe kerül ez a csaló tolvaj!

Mit is lopott el pontosan? És mi is támasztja ezt alá?

Vagy csak nem szeretjük, és akkor már bármit lehet rá köpködni?

Látom, a kedves utolsók is hisznek a mesékben.

A Hagyó már előzetesben ül, nemde? Meg a Mesterházy, meg a többi.

Ezek az emberek a közvetlen helyettesei voltak Demszkájnak.

El tudod azt képzelni, hogy a főnök ne tudjon arról, hogy mit csinálnak a közvetlen beosztottjai?

Ha meg el tudod, akkor azért felelős, mert tudnia kellett volna róla!

Most komolyan gondolod, hogy minden vezető beosztottjának a helyi ügyeit látnia kéne?? Hogyan? De ugyanezt ugye szent Viktorotoktól nem várjátok el.

Lehet bírálni Demszkyt nyugodtan, csak akkor konkrétumokkal gyertek. Mert felnőtt, érett és gerinces emberek így szokták, a maradék az, aki csak köpködni képes.

Már megint az van, sokadszorra, hogy a sok agyatlan droid konkrét vádat nem tud mondani, hogy mit is lopott el, csak megy a nemszeretem, akkor le-tolvaj-csalózom, mert pfű pfű.

Ismételten, konkrét tételt kérek, hogy Demszky mit lopott el, milyen vádak és mire alapozva szerepelnek ellene.

Hát szerintem, kapásból ez alapján:

320. § (1) Akit olyan idegen vagyon kezelésével vagy felügyeletével bíztak meg, amelynek kezelése vagy felügyelete törvényen alapul, és az ebből folyó kötelességének megszegésével vagy elhanyagolásával gondatlanságból vagyoni hátrányt okoz, vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) A büntetés három évig terjedő szabadságvesztés, ha a hanyag kezelés különösen nagy, vagy ezt meghaladó vagyoni hátrányt okoz.

Ehhez persze az kell előbb, hogy elítéljék a kishaverjait az önkormányzat pénzének herdálása miatt. De ha az megvan, akkor az alapján mehet ő is, hiszen a felügyelet az ő dolga lett volna.

Orbánt meg kár idekeverni, vagy mondjál te is konkrét ügyet...

"El tudod azt képzelni, hogy a főnök ne tudjon arról, hogy mit csinálnak a közvetlen beosztottjai? "

El hát. Az én beosztottjaim is úgy loptak a cégtől, hogy csak évek múlva tudtam meg amikor már eljöttem onnan, ezért el merték mesélni.

Egyébként a fent írtak nem lopás, hanem sikkasztás.

"De ha az megvan, akkor az alapján mehet ő is, hiszen a felügyelet az ő dolga lett volna."

Egy fenét. A felügyelet a megfelelő felügyelő szervek dolga lett volna, esetleg a kerületi közgyűlésnek. Te tényleg komolyan gondolod, hogy a főpolgármester feladata lenne mind a 23 kerület helyi ügyeit, tranzakcióit felügyelni, ellenőrizni??!!

Ezt te komolyan el is hiszed?