Ki mit gondol az alábbi cikkről? Az ilyen eseteket miért nem publikálja sem a liberális sajtó, sem a Fidesz média?
Bízok benne, hogy ez az oldal van olyan jóakaratú, hogy nem törli a kérdésemet, és támogatja, hogy az őszinte, valós helyzetet megismerjék a fórumozók.
válasza:Az általatok oly mélyen lenézett liberális sajtó már cikkezett róla: [link]
És a jobb oldali média mikor fog cikkezni róla?
válasza:Tényleg jó lenne ha a Fidesz média is felkapná, most csak a Fidesz tud tenni bármit is ebben az országban sajnos, az ellenzéktől minden jogot elvettek.
Na ez mondjuk meglepett. Bár az elkövető és az áldozat hovatartozásának kérdését azért most is elhallgatták, de legalább írtak róla. Azért olyan szívesen látnám a legolvasottabb sajtókban, hogy teljes mértékben leírják a lényeget:
"cigányok terrorizálták magyar szobatársukat" vagy valami ilyesmi." Na de ilyen sose lesz.
A jobb oldali média a kuruc.info. A Fideszt nehogy már jobb oldalinak hívjuk! A Fidesz semmilyen oldal sem. Az egy oldaltalan fertő szintén.
válasza:"Bár az elkövető és az áldozat hovatartozásának kérdését azért most is elhallgatták"
Mert miért is kéne ezt lehozniuk? Nem teljesen mindegy, hogy cigány-e a gyerek, vagy hófehér?
Amúgy azért sem írják le, mert komoly pert kaphatnak a nyakukba az ilyesmi miatt, sok példa volt már erre.
"A patkány fertőző állat.
- Miért patkányozol? Nem teljesen mindegy, hogy kitől kapta el a fertőzést?!"
Nem, nem mindegy az elkövető származása.
1) A bűnösöket mentegetjük ezáltal.
2) Az áldozatokat besározzuk.
3) HA A PROBLÉMÁT NEM NEVEZZÜK MEG, ANÉLKÜL NEM LEHET MEGOLDANI SEM, EZÁLTAL MI MAGUNK IS VÉTKESEK LESZÜNK MINDEN JÖVŐBENI ÁLDOZATÉRT.
Vagy egy fiktív példa: Egy osztályba jár 20 "piros" és 20 "kék" tanuló. A pirosak jegyei átlagosan 4,4-es osztályzat; a kékek jegyei átlagosan 2,6.
Ha azonban nem különböztetjük meg a piros és kék tanulókat, akkor mondhatjuk, hogy az osztályuk átlaga 3,5.
Igazságos ez a pirosakkal szemben, ha az osztályt kollektíven minősítik? És fogja ez motiválni a kékeket a változásra?
Ha elhallgatjuk a problémát, akkor a mi lelkünkön is száradni fog minden újabb áldozat!
válasza:Akkor minden esetben le kéne hozni az illető származását?
Gondolok itt arra, hogy pl. egy magyar nemzetiségű ember megöl valakit, akkor a hírekben így kéne szerepeljen, hogy:
Egy MAGYAR származású FEHÉRBŐRŰ ember gyilkosságot követett el. ?
válasza:"Vagy egy fiktív példa: Egy osztályba jár 20 "piros" és 20 "kék" tanuló. A pirosak jegyei átlagosan 4,4-es osztályzat; a kékek jegyei átlagosan 2,6.
Ha azonban nem különböztetjük meg a piros és kék tanulókat, akkor mondhatjuk, hogy az osztályuk átlaga 3,5.
Igazságos ez a pirosakkal szemben, ha az osztályt kollektíven minősítik? És fogja ez motiválni a kékeket a változásra?"
És ha kijelentjük, hogy a kékek rosszabul teljesítenek, ez rajtuk mit segít? És ha mondjuk van a kékek közt néhány 4,4-es vagy magasabb átlagú tanuló, velük szemben igazságos-e, hogy a "rossztanuló" kékek közé soroljuk őket? Ez segít rajtuk, vagy inkább őket is visszahúzza?
A bűnözőt ugyanúgy el kell ítélni, ha kék, ha piros, ha sárga... teljesen mindegy, milyen színű.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!