Ha 2022-ben az ellenzéki összefogás kerülne hatalomra, eltörölnék a CSOK-ot, mint sikertelen intézkedést?

Addigra lehet, hogy beüt a világgazdasági válság is (jövőre, vagy 2021-ben) és ez a hitelezési lufi kipukkad. A kárvallottak meg majd telesírják a világot, mint a devizahitelesek.

De ha mégsem, és 2022-ben az ellenzék kerül hatalomra, valószínűleg igen, el fogják törölni.

"A kárvallottak meg majd telesírják a világot"

es persze megint NEM a fidesz lesz a hibas hanem a kov kormany

Kár volt ennyi hazugsággal tetézni a kérdésedet, elég lett volna ha megkérdezed hogy a moslék koalíció el fogja-e törölni a CSOK-ot.

Igen, el fogják. Ahogyan eltörölték a támogatott forint lakáshitelezést is 2004-ben vagy ahogyan eltörölték a CSOK ősét, a szocpolt is 2009-ben. De éppen úgy, ahogyan a CSOk-nál sem azért mert ne lettek volna hasznosak, sikeresek - mert mind az volt, hanem mert elqrták és nem maradt pénz a kincstárban fizetni.

Pontosan így vették el a családi adókedvezményeket, a 13. havi nyugdíjakat és fizetéseket is.

A CSOK sikeres, rengetegen tudtak most ingatlant venni azok közül akiknek nélküle nem ment volna. A CSOK nem azt jelenti hogy a szerződés másnapján ott lesz a frissen megszületett 3 új gyerek. Ahogyan a gyermekszületések nem azért csökkennek mert a családtámogatáok nem sikeresek, hanem mert egyre kevesebb olyan felnőtt van akinek gyereke születhet.

A termékenységi arányszám növekedett, ami azt jelenti hogy 1 nőnek hány gyermeke születik. vagyis ha nem lettek volna ezen támogatások, akkor még sokkal kevesebb gyerek született volna meg.

Nem volt az olyan régen, csak meg kell nézni mi lett az eredménye annak amit a ballibek csináltak 2002 után! Csökkent a születések száma, csökkent a termékenységi arányszám, pedig akkor még lett volna lehetőség arra hogy a legnépesebb generációnak gyerekei legyenek.

#4

Aha, moslékkoalíció. Minden az ő hibájuk!

A zsidesz eddig semmit nem tudott felmutatni, minden amit felújított, eu-s/orosz/kínai hitelből ment. Az államadósság meg csak nő, kíváncsi leszek hova vezet ez. Válságban pedig nyilvánvalóan eltörlik az ilyen gyökér intézkedéseket.

Egyébként pedig ezzel fel lehetne hagyni. Akik gyereket szülnek, ugyanolyan emberek mint a gyerektelenek. Nyilván a szülésszabadság jó dolog, de nem kell őket istenként kezelni. Megvan az eredménye: növekvő lakásárak, gyerekgyártó kisiparosok megjelenése.

"Nem volt az olyan régen, csak meg kell nézni mi lett az eredménye annak amit a ballibek csináltak 2002 után! Csökkent a születések száma, csökkent a termékenységi arányszám, pedig akkor még lett volna lehetőség arra hogy a legnépesebb generációnak gyerekei legyenek."

Csak benézek és korrigálom Takács párttárs hazugságait, ahogy azt szoktam...

"Csökkent" a születésszám:

2002-ben: 96 804 2009-ben: 96 442

"Csökkent" a termékenység:

2002-ben: 1,30 2009-ben: 1,32

Látjuk a hatalmas csökkenést? ha narancsos szemüvegen át nézzük, akkor lehet, de az a baj hogy Takkernek beépített kontaktlencséje van, így botor dolog volna megkérni, hogy vegye le.

ui, hogy miért nem 2010-et néztem? Mert akkor egyrészt már főleg a fidesz kormányzott és amúgy is ekkor ütött be a világválság, ami miatt egészen 1.23-ig lement a termékenység, már a Fidesz uralma idején 2011-re, csak ellentétben a fideszesekkel, akik a világválság miatt is az "elmúltnyolcévmocskosgyurcsány" szinten hörögnek én nem várom el még a Fidesztől sem, hogy a világválság idején bármit alkosson...

Csak, hogy biztosan elcsendesítsük Takácsot, mielőtt elkezdi, hogy "hazudszészközröhejtárgyavagyésapukámmajdjólmegver"

[link]

Nagyon erőlködsz. de most sem jött be.

Nem meglepő hogy azt valahogy nem írtad le hogy az általad belinkelt táblázat szerint is mostanra a termékenységi arányszám 1,49.

Mindig megtisztelő hogy ennyire belém vagy esve, de abbahagyhatnád már. Igen nevetséges az erőlködésed és hogy ennyire félsz a véleményemtől.

A hazugságaidon egy cseppet sem változtat amiket leírtál.

De csináld csak, szórakoztat!

Nem Takács, nem szórakoztat téged, csak savanyú a szőlő!

Kérdezek valamit -de rázni fog minket a röhögés, ha ezt is letagadod- szóval a

#4 válasz utolsó bekezdését, miszerint:

"Nem volt az olyan régen, csak meg kell nézni mi lett az eredménye annak amit a ballibek csináltak 2002 után! Csökkent a születések száma, csökkent a termékenységi arányszám, pedig akkor még lett volna lehetőség arra hogy a legnépesebb generációnak gyerekei legyenek."

Ezt te írtad?

Én erre reagáltam, mert EZ HAZUGSÁG! olyan jó takácsos-fideszes hazugság, amitől hánynia kell mindenkinek, még sok fideszesnek is. Ezt cáfoltam meg számokkal. Erre nincs válasz, csak a szokásos hiszti.

ui. jó tanács, nem akarod, hogy folyton hazugságon kapjanak? Ne hazudj! Tudod hazug embert hamarabb utolérik, mint a sánta kutyát.