Az ellenzékiek miért akarják ráfogni a közmunkásokra a Fidesz győzelmét, amikor alig vannak?

#9 Nem, nem törvénytelen, mivel nem rendes foglalkoztatásról van szó, hanem szándékoltan átmenetről a piaci munkahely és a segély között. A lényegét veszítené el ha minimálbért fizetnének érte.

Amúgy igen vicces hogy a közmunkásokat az Orbán kormányhoz kötitek, miközben közfoglalkoztatás előtte is volt.

"2009. január és szeptember között a közmunkások 22 ezer fõs létszáma 84 ezerre nõtt, ami a kilenc hónap átlagában a közigazgatási ágazat 10,0%-os létszámemelkedését eredményezte, miközben az oktatásban 1,4%-kal, az egészségügyben pedig 2,2%-kal csökkent az alkalmazásban állók száma."

[link]

Az igaz, hogy korábban a közfoglalkoztatott a minimálbért kapta, ami bruttó 73500Ft volt, nettóban 60236Ft. Ehhez képest a közmunkások valóban kevesebbet kapnak HA nincsen iskolai végzettségük. A "Közfoglalkoztatási garantált bér" 2011-ben a 2010-es minimálbérrel egyezett meg, bruttó 78 ezer, nettó 60 ezer volt. Azóta hajszálnyit emelkedett, de jelentősen elmaradt a garantált bérminimum mértékétől. Ami szándékos, hogy most, amikor van rá lehetőség, akkor ne érjék be ennyivel, hanem keressenek munkát máshol.

[link]

11#

Igaz, hogy korábban is volt közfoglalkoztatás, 2004-ben dolgoztam így, de akkor 3 fizetési kategória volt, a szakmunkások kapták a sima min bért, ami akkor br 53e volt, érettségivel valamivel többet, diplomás munkakörben br 68e-et kaptam.

Max 200 napos volt a szerződés, a szabi meg rendesen járt korra és gyerekre tekintettel is, nem csak 20 nap/év, mint most. Más volt, szerintem emberibb, ez a mostani változat elég gusztustalan.

11-es!

1. Milyen rendes foglakoztatás? Nem kapnak még rendes minimálbértsem, nincs normális fizetett szabadság, táppénz, munkaruha, érdekképviselet, utazási támogatás stb. stb.

A 250-300 körüli órabér, nem rabszolgatartás? (Mikor már az 1000 -es órabéreket is leszólják az álláskeresők!

2. Régen legalább a tényleges minimálbért megkapták. EZ LENNE MOST IS A TÖRVÉNYES! Ez a mai O. V- féle köz(rabszolga)munka joggsértő!

3. Diplomával rendelkező közmunkára kivezényelt személyek is 70 000-et kapnak. Ez mitől törvényes és igazságos?

4. Havi 54000-ből marad 40-44000, a bérlet megvétele után. EZ FELHÁBORITÓ! Legalább a beutazást támogatnák.

#13 A közmunka a segély és a munkabér között van. Mert MÁR nem segély, de MÉG nem rendes foglalkoztatás.

Nem kötelező közmunkát végezni. Nem arra van, hogy egy legyen az állások között csak odaírják elé, hogy köz.

Korábban más volt a szerepe, ennek következtében más is volt a bérezése mint manapság. Megváltozott a célja. Nem egy állam által fizetett munkahelyet jelent, hanem egy olyan foglalkoztatás forma, ami lényege hogy ideiglenes és a munkaerőnek a munkaerő piacon való elhelyezkedését segíti elő.

Persze van amikor nem sikeres. De a közmunkának pont nem kell elérnie a minimálbért - mert akkor minek erőltetné meg magát az illető, hogy esetleg utazzon is hogy munkát találjon magának - ha amúgy sem keresne többet?