Miért van az, hogy minél olcsóbb a munkaerő annál nagyobb a munkanélküliség mégis? Ez nem ellentmondásos?

"Javaslom nézz utána a statisztikáknak mivel sose volt ilyen kicsi a munkanélküliségi ráta. A bérek pedig folyamatosan emelkednek."

Szép kis délutáni mese volt, köszönjük. :D

A statisztika lényege szinte mindig az, hogy az ember a saját igazát bizonyítsa vele. Úgy alakítja, ahogy kedve van. Annak meg nagyon örülök, hogy ilyen drasztikusan emelkednek a bérek, így már a minimálbér is elérni a bűvös 100 ezer forintot. Ami tök jó meg minden, de Pécsen például 7500 forint a havi buszbérlet, Pesten meg 100 ezertől kezdődik egy normálisabb albérlet. Lehet persze azzal jönni, hogy akinek ez nem elég keressen jobban fizető állást, de az ideális az lenne, ha az alapbérek igazodnának az emberek kiadásaihoz. Így, ha valaki kevésbé megfizetett munkát végez, akkor se úgy várná hónap elején a fizetést, mint a Messiást.

Magyarországon pont amiatt alacsonyak a bérek, mert még sz#ros 100 ezerért is van, aki elvállja, mivel a semminél még az is jobb. Örül, ha a 10-20 jelentkezőből őt választják és mivel félti az állását, így nem fog a túlórákért és nyomorult körülmények miatt sem panaszkodni. Másrészt az oktatás nem a legjobb, sok az iskolázatlan, akikkel az ország nem tud mit kezdeni. Dolgozni nem tud, nem is akar. Segély, lopás, adományok. Őket is mi tartjuk el, csak épp nem közvetlenül adjuk oda a pénzünket, hanem adók formájában. Ma a nettó és bruttó fizetés között lényegében 33% különbség van.

#9 grat neki igen, mert saját cégeket tudott felsorolni, és nem egy fos multi összeszerelő üzemei vannak csak ott mint itt magyarországon.

Igen, az audi, bnv, mercédes az egy cég, aliasokkal. Elég csak ránézni a szinte egy az egyben ugyan olyan kinézetű autóikra, már ha épp nem a szervizben vannak a szokásos kettős tömegű, turbó, vagy szenzor cseréken...