Kádár Jánosnak van fia vagy unokája? Mit szólnál ha indulna miniszterelnök-jelöltként?

#3

Kádár belügyes volt Rákosi idején, így nem ez a kijelentés nem passzol.

#6

Eme kijelentésed nem releváns, személyeskedő és úgy vélem, csupán hisztériázni akarsz vele.

Ha lenne is utóda, egyáltalán nem lenne biztos az, hogy a szülei nézeteit vallaná. Hány ateista van, akinek a szülei izzig-vérig hívők, és fordítva?! Politikai nézetnél szintúgy. A gyerek nem felelős a szülei tetteiért, bár a közvélemény előtt ezt nehéz lemosni.

Más kérdés az, amikor valaki a nap 24 órájában minden megnyilvánulásában elítél valakit a szülei tetteiért, és kiderül a szüleiről, hogy ő is sáros volt, de akkor sem a szülei tetteiért ítélik el, hanem csak a kígyó a saját farkába harapott.

Ha jól rémlik, Rogán ügynöközött orrba-szájba, meg felmenők miatt is más politikusokat, és aztán amikor kiderült, hogy Rogán apuci is ügynök volt, akkor mentek a műkönnyek, visszavonulás nagy bejelentésekkel véglegesre ígérve, aztán két hét múlva visszatért a közéletbe. Na ez ciki. De legalább halkabb lett az ügynöközés a Fidesznél, és azóta is hiába javasolják, hogy nyissák meg az ügynökaktákat, a Fidesz húszadszor is leszavazta az előterjesztést. Vajon miért? 2/3 megvan hozzá, hogy megtegyék, csak rajtuk múlik. Bár az is érdekes, hogy Orbán nem volt soha átvilágítva, és mégsem mennek bele. Pedig ha nem lenne takargatnivaló, akkor simán megtehetnék, sőt!

#2: "ezért is nem tudták átélni az '56 utáni megtorlások embertelen mivoltát."

Persze, a lincselések meg olyan emberiek voltak (bár, tudom, nem mindenkit azért ítéltek el). Formailag nem Kádár, még kevésbé a felesége hozták az ítéleteket, hanem az akkori jogrend szerint eljáró bíróság.