Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mi a Szent Korona Tan lényege?...

Mi a Szent Korona Tan lényege? Mit jönnek ezzel mindig? Miért jó ez Magyarországnak a XXI. században?

Figyelt kérdés
NORMÁLIS válaszokat kérnék!
2010. júl. 19. 14:50
1 2 3
 1/24 anonim ***** válasza:
Mert sokkal humánusabb, racionálisabb, emberközelibb alkotmányt lehet rá építeni. Sok nyugat-európai alkotmány is ilyen elképzelésre épül, csak ott máshogy hívják.
2010. júl. 19. 14:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/24 A kérdező kommentje:
jó és ezzel most csak azt magyaráztad meg ,hogy miért lenne jó ez? na de mi a lényege? érveket kértem
2010. júl. 19. 15:06
 3/24 anonim ***** válasza:

A St korona tant nem lehet betű szerint értelmezni, csak az eszmeiségét. Ezért az alkotmányunkat sem lehetne bizonyos érdekek mentén a betűi kicsavarásával értelmezni, csak a szellemisége értelmében.



" csak nézd meg hogy 20éven keresztűl hogy játszottak ki mindent a betük segítségével a "zavarosba halászó" politikusaink"


Ennek lenne vége.

2010. júl. 19. 15:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/24 A kérdező kommentje:
na az eddigi válaszok alapján semmi értelme nincs!
2010. júl. 19. 18:51
 5/24 anonim ***** válasza:
Pár tini Jobbikos meglátta ezt a szentkoronarádió oldalán és azóta ezzel dobálódzik. Utánaolvastam magam is de hülyeség, semmi szükség rá egy XXI századi demokráciában.
2010. júl. 19. 18:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/24 anonim ***** válasza:

Ez alapján talán érthető lesz, jobban elmagyarázni nem lehet ilyen röviden:


" A Szent Korona-tan magyarázata


1-2. A Szent Korona mint jogi személy, jogilag a Magyar Államnak megfelelő. Ezen túlmenően az állam, mint elvont, megfoghatatlan gondolat fizikai megtestesülése. Szent István király a Szent Korona képében ajánlotta fel az országát Szűz Máriának.


3. A föld illetve általánosságban természeti erőforrások a Szent Koronához rendelése biztosíték, amellyel a közösségi erőforrások a közösség egészéhez rendeltettek. Ezzel megakadályoztatott, hogy pár nemzedék alatt a közösségtől és a közösséget alkotó személyektől a magántulajdon módszerével el lehessen vonni a természeti erőforrásokat, és ezzel a szabad életet ellehetetlenítő közállapotok alakuljanak ki. (Környezetszennyezés, élettér kizsákmányolása például: erdőirtással, intenzív mezőgazdaság vegyszereivel stb.) A Szent Korona teste az egész Kárpát-medence, vagyis Magyarország és a társországok: Erdély, Horvátország, Dalmácia, és Szlavónia.


4. A Szent Korona tagjai a Szent Korona országainak polgárai. Tehát a magyar nemzet és az együttlakó vendégnépekre is vonatkozik, akiket külön védelmez a Szent Korona-tan. Tehát a Szent Korona a politikailag szervezett nép, vagyis a nemzet, és mivel a Szent Korona a legfelsőbb szuverén, felség, ez megfelel a Rousseau által a 18. században kigondolt népfelség elvének.


5. Mivel a Szent Korona a legfőbb szuverén, a Szent Korona-tan nem ismer el fölötte álló személyt. Ezáltal a Szent Korona tagjai, vagyis a polgárok egyenlőek, közülük senki nem uralkodhat a másikon, tehát a Szent Korona-tan eleve kizár minden diktatúrát. Az ellenállási jog lehetővé teszi a Szent Korona tagjai számára, hogy az alkotmányosságon túllépő önkényuralommal szemben föllépjenek.


6. Mivel a Szent Korona a legfőbb szuverén, ezért az uralkodó sem állhat fölötte, az ő hatalma is csak a Koronától ered."


Forrás: Wikipédia

2010. júl. 19. 19:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/24 anonim ***** válasza:

"A Szent Korona-tan hagyománya és eszmerendszere fontos hagyomány volt a magyar állam eszméjében I. Istvántól a II. világháborúig. A Szent Korona-tanhoz társított értékek, a demokratikusság, a népuralom, a főhatalom választhatósága, és visszahívhatósága, a társadalmi türelmesség (tolerancia) és a más népek tisztelete."


Ezek miért nem lehetnek részei egy modern demokráciának kedves Jobbik-gyalázó előttem szóló?

2010. júl. 19. 19:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/24 A kérdező kommentje:

na ezek alapján tényleg nem sok értelme van

1. egy tárgy, mint személy? úristen -.-

2. a vallásnak semmi köze ne legyen a politikához

3. 66%-os: tényleg nem látod, hogy tök fölösleges? miért kell ezt ráerőltetni az emberekre?

2010. júl. 19. 19:34
 9/24 anonim ***** válasza:

Semmivel sem rosszabb vagy feleslegesebb mint a mai alkotmány. Előnyére szóljon, hogy sokkal kevesebb visszássága van és kevesebb visszaélésre ad okot.


Évszázados történelmi hagyományai vannak Magyarországon és kikristályosodtak a demokratikus vonásai is a 60 éves sztálinista alkotmányunkkal ellentétben.


Nem törekszem a mai alkotmány megváltoztatására, de nem is látom problémának a régit. Pár habzó szájú toleranciaterrorista neolibsitől meg antifasisztától eltekintve a lakkosság legnagyobb részét nem zavarná.

2010. júl. 19. 19:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/24 anonim ***** válasza:

"1. egy tárgy, mint személy? úristen -.- "


Nem a tárgy a legfelsőbb hatalom ("személy"), hanem a tárgy által képviselt eszme. Ez olyan mint amikor rettegve bebújsz az ágy alá egy horogkereszt láttán. Nem attól a pár vonaltól rezzen össze a metélt pötsöd, hanem attól, hogy már a vagonírozásról rettegsz.

2010. júl. 19. 19:45
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!