Milyen gazdagokat terhelő adókat lenne célszerű bevezetni?

"ellenőrzik a bolti forgalmat"

Ja, emiatt kellett mindenkinek online kasszát vennie, ami a kisboltoknak elég nagy érvágás. Hátmég az automaták üzemeltetőinek, amikből csak minimális a bevétel...

"Kevesebben tudnak kisiklani az adófizetés alól"

Persze, azért vannak manapság is milliárdos adócsalók, igaz? Az ÁFA a legkönnyebben elcsalható adónem. Ha nem 27% lenne, hanem mondjuk egy élhető 15%, máris nem érné meg cukorral vagy liszttel trükközni.

"Elviszik a gazdagságukat máshová vagy eltitkolják."

Van, amit nem lehet máshová vinni (ingatlan) és van, amit nem lehet eltitkolni (pl autó). Ezeket kell adóztatni. Oké, az autót forgalomba helyezheti másik országban, de az is egyszerű: 90 nap után ha nem honosítja, akkor megy a büntetés.

Akkor tudod a gazdagokat is megadóztatni ha mindenki egyformán fizet adót, függetlenül a jövedelme nagyságától.

Jó, csak nem mindegy, hogy valaki az adó után még bőven tudja szórni a pénzt vagy számolgatnia kell a hónap végéig.

Ja, és célzottan lehet úgy is adóztatni, hogy olyan dolgokra tenni adót, amit csak a gazdagok vesznek vagy használnak.

"90%-os vagyonadó"

Az azér nagyon erős túlzás. Be kell lőni. Kis mértékű extra adót még lenyelnek, mert úgy is mard bőven.

Valóban nem új adónem kellene, nem csak azzal lehet növelni az állam bevételét, már ha egyáltalán ez a cél, és nem a gazdagok megszívatása.

- Ki kellene terjeszteni az állami bankszektort, új állami bankfiókokat nyitni minden megyekszékhelyen és nagyobb városban, törvénybe kellene iktatni, hogy minden X forint (mondjuk 100 millió forint) feletti hitelt csak az állam nyújthat. Vagy ha nem is ennyire durván, de valami hasonló módon.

A magánbankok és hitelintézetek reklámozási lehetőségeit korlátozni a médiában (TV/rádió/állami újságok), szélsőséges esetben akár megszüntetni, az állami bankot pedig propagálni. Lényeg, hogy ha valakinek nagy összegű hitel kell, elsősorban az államhoz forduljon.

- Ugyanezt megcsinálni egy állami biztosítóintézettel is.

- Az állampapírokat erőteljesebben népszerűsíteni, az elfogadóhelyek számát növelni.

- Az államnak fel kéne vásárolnia valamelyik nagy távközlési szolgáltató hazai leányvállalatát, átvenni az ügyfeleiket, így lehetne egy nagy hazai távözlési szolgáltató.

Mindezeket óvatosan kell csinálni, hogy azért a piaci szereplőket ne szorítsuk ki, de mégis legyen hangsúlyosabb az állam szerepe ezeken a területeken. A cél az lenne, hogy az állam adóztatás helyett inkább gazdálkodjon. Persze, ha ezek eredményét odafönt szétlopják a bölcs államférfiak, akkor szart sem ér az egész.

#18: Hah! Előbb vennék fel egy uzsorástól hitelt, mint az államtól!

Állami biztosító volt. Konrkétan ez volt a neve! Most Aegon néven fut, privát kézben.

"Az államnak fel kéne vásárolnia valamelyik nagy távközlési szolgáltató hazai leányvállalatát, átvenni az ügyfeleiket, így lehetne egy nagy hazai távözlési szolgáltató."

Lölöke épp ezt készül megtenni a Telenorral. Ha megteszi, kénytelen leszek átmenni a Vodafone-hoz, mert drága és vacak szolgáltatás nem kell, lehallgatás meg pláne nem.

Az állam piaci szerepét nem növelni, hanem MINIMALIZÁLNI kellene. Az államosítás a kommunizmusra jellemző és minden esetben a színvonal meredek esését eredményezi, mert az államnak nem érdeke a jó szolgáltatás, csak a minimális működési költségeket fogja fizetni. Ebben az országban legalább is így van.

Mutass már nekem csak egy állami kézben lévő céget, ami normális áron, jó színvonalú szolgáltatást nyújt!

Semmilyen plusz adóra nincs szükség. Mindenki fizesse meg a 16%-ot minden jövedelme után. Se többet se kevesebbet(!).

Akár munkából akár céges nyereségből akár tőzsdei manipulációból keletkezik a jövedelem. Személyi jövedelmnek kellene tekinteni minden olyan pénzt amit kajára autóra k.rvákra nyaralásra költ a polgár.