Miért baj az ha Törökország vagy Oroszország elnöke Magyarországra látogat?

#10

Mintha az amerikai elnök egy magasabb fokon álló ember lenne, aki mindent jobban belát, és bölcs döntést tud hozni, mint a királyok a mesékben.

Ezzel ellentétben abból lesz amerikai elnök, aki elég dollár milliárdost tud maga mögé besorakoztatni, akik majd a kampányát finanszírozzák, és a leggátlástalanabb marketingesekkel együtt dolgozva valamilyen demagóg ígérettel a lakosság minél nagyobb százalékát tudják maguknak bezsebelni.

Tehát röviden nem attól lesz valakiből elnök, hogy ő a legalkalmasabb, hanem attól, hogy mögötte állt a legnagyobb kampánygépezet.

Ebből adódóan nem kell feltétlen tájékozottnak, tanultnak lennie az elnöknek, csak mondja azt, amit a stábja által odarakott tanácsadók mondanak neki, kapjanak jó megrendeléseket a támogatói (ismerős, mi?), és néha találkoznia kell más országok, hasonló úton pozícióba jutott elnökeivel, miniszterelnökeivel, külügy-minisztereivel. Gyakorlatilag ennyi a feladata, gyakorlatilag egy jelképes tisztség, amelybe ha olyan csoportok kerülnek, mint a George W. Bush akkor meghackelik a világpolitikát, és országokat rohannak le az olajcégek kedve kénye szerint.

Trumpra rátérve, olyanmegnyilvánulásai vannak a csávónak, csak egy közelmúltbélit idézzek: "A kurdok nem segítettek bennünket (amerikaiakat) Normandiánál, minek segítsünk akkor nekik".

Ez az egy idézet leírja az egész figurát, miért is kellene komolyan venni a "véleményét"?

(És nem, Clinton sem lett volna jobb, mielőtt jönne a libsizés mentőövként)