A kormány és az ellenzék igazi szembenállásának az oka az, hogy az egyik keresztény, a másik alapból ateista és minden más ebből fakad?
Ha a kormány keresztény, akkor a kereszténység nevében csinál karaktergyilkosságokat, Soros ellen gyűlöletbeszédeket (amiről ennyit: [link] továbbá gyerekeket és nőket éheztetnek a tranzitzónában ( [link] Hát, nem tudom, nekem ez meglehetősen ellentmondásos a kereszténység alapértékeivel, alapelveivel. Karácsony Gergely és az új ellenzéki (köztársaságpárti) polgármesterek intézkedései (kilakoltatások felfüggesztése) nekem valahogy sokkal emberibbnek, és keresztényibbnek is tűnnek. Aztán mindenki döntse el maga. :)
Amikor pedig eszetekbe jutnak a Soros/Junckner/Timmermans és stb. elleni gyűlöletplakátok, ajánlom a következő videót figyelmetekbe: https://www.youtube.com/watch?v=SKtvc68vGKA
#1
És ez miért lep meg téged? A keresztyények mindig is ilyen képmutatók voltak, ebben nem változtak semmit az évszázadok során.
A keresztények többnyire jobboldaliak és ahogy az USA kormánya is eltűri a több, mint négymillió hajléktalant, a magyar keresztényeket sem érdekli a koldusok helyzete, ez sosem érdekelte őket.
A kereszténység megvolt a rabszolgasággal és a jobbágysággal is, ők nem érzékenyek a szociális helyzetre, csak higgyen mindenki, a mennyországban majd jóléte lesz, nekik ez a fontos.
Ha valaki feldobja a talpát, akkor a többi már Istenre tartozik, szóval csak kivételesen vannak köztük könyörületesek, egy karácsonyi ebéd mértékéig, aztán részükről a dolog letudva.
"A kereszténység megvolt a rabszolgasággal és a jobbágysággal is, ők nem érzékenyek a szociális helyzetre, csak higgyen mindenki, a mennyországban majd jóléte lesz, nekik ez a fontos."
A hittan tanárom azt mondta,hogy nem szabad adni semmit a hajléktalanoknak.
Attól,mert valaki hisz valamiben még nem lesz feltétlen jó.
Az ateista emberek sokkal emberszeretőbbek.
Egyik vallás sem különb a másiknál.
Nem egészen értem, mit értesz keresztény értékrendnek.
A kereszténység nagyon jól megvolt azzal, hogy a parasztok nádfedeles viskókban tengődtek, csak a templomok ragyogjanak, a katedrálisok emelkedjenek monumentálisan az égig, meg a püspökök, bíborosok, az egyházi és a világi előkelők lakjanak palotákban és öltözzenek selyembe, bársonyba.
Természetes volt, hogy dőzsöltek, lakomákon tobzódtak, amíg a köznépnek sokszor az éhkopp maradt, így éhínségek idején böjtöket vezettek be, mert nekik ez volt a megoldás, nem pedig a reformok, vagy a takarékosság a nagy beruházásokban és inkább a nép nyomorán enyhítendő apróságokra fordították volna a kicsikart hatalmas összegeket, de arra sosem tékozoltak egyetlen fillért sem.
A káptalanok földjein ugyanúgy robotoltak fillérekért a zsellérek és a keresztény egyház mindig irtózott a reformoktól, az újtól.
Konzervativizmusa mindig haladásellenes volt és visszahúzó erővel bírt a fejlődésre és a harácsolás sem idegen a kereszténységtől, erre évezredes tapasztalatok vannak.
Na,szerinted miért írtóznak az újtól?
Mert a rabszolgatartás mindig biztosabb.
Tudatlanságban tartani a népet.
Munka nélkül jól megélni,mások tudatlanságából.
Ez a vallás lényege.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!