Miért gáz ha valaki Fideszes?

Szerintem onnan kezdődik a baj, hogy sokan nem tudják megindokolni miért ennek a pártnak a támogatói, ez minden pártra igaz, de a Fidesz esetén ez a legnagyobb mértékű, engem tulajdonképpen az zavar, ha valaki úgy támogatja az adott pártot, hogy közbe nem tud semmit az összes többiről, akkor minek támogatja azt? Lehetséges, hogy egy másik jobban képviselné az érdekeit.

Egyébként én egyik felet se pártolom azok közt amelyeket leírtál.

Az a gáz - függetlenül a pártszimpátiától -, ha valaki elveszti a valóságérzését.A leírásodból ítélve, te elvesztetted.

"...hazug, maffiózó komonista..." és ide beírsz egy nevet, de a szemellenződtől nem látod, hogy ez a 3 jelző mennyire pontosan ráillik a kedvencedre is.

Azért gáz, ha valaki fideszes, mert ebben az esetben egy olyan pártot támogat, aminél aljasabb, korruptabb nem volt a rendszerváltás óta. Ezzel nyilván nem értesz egyet, nem is érted, miért mondom. Ezért nézlek le. Nem csak letagadod a rendszer hibáit, hanem tényleg elhiszed, hogy minden rendben van. Ezzel nem lehet mit kezdeni. Ha lenne egy fideszes, aki azt mondja, hogy tisztában van a problémákkal, de a Fideszre szavaz, mert neki az éri meg valamiért, azt bár elfogadni nem tudnám, de megérteném, és ő onnantól kezdve politikai ellenfél lenne. De egy átlag fideszes nem ilyen. Az átlag fideszes mindent elhisz, retteg a migránsoktól, gyűlöli az ellenzéket, az EU-t, és fel sem merül benne, hogy hazugságokat olvas a kormánymédiában. Sőt, szerinte nincs is olyan, hogy "kormánymédia", ő az elfogulatlan, pártatlan tájékoztatást kapja pl. az M1 Híradótól. Érted? Nem a fideszesség a probléma, hanem a kritikátlan butaság, amivel mindent és mindennek az ellenkezőjét is azonnal, kérdés nélkül elfogadjátok.

Nem vagyok DK-s, de ezt sem hiszed el. Neked megmondták, hogy az ellenzéket Gyurcsány irányítja, így minden ellenzéki DK-s. Ennyire egyszerű, ugye? Hát nem, de felfogni képtelen vagy. A te világodban minden ellenzéki Soros kottájából játszik, migránsokat akar betelepíteni (még a teljesen hülye "migránspárti" kifejezést is használjátok), és minden Fidesznek szánt kritika mögött az ország elleni támadást, nemzethalált láttok. Azért, mert a Fidesz ezt akarta veletek elhitetni, és akármilyen hihetetlen, sikerült neki. Döbbenetes, mit meg nem lehet csinálni felnőtt emberekkel.

És még mindig nem hiszel nekem, szerinted migránsokat akarok, Gyurcsányt akarom, nyugati érdekeket akarok kiszolgálni, hazaárulni akarok, káoszt, szenvedést, szegénységet, szétvert családokat akarok. Ez nem igaz, de szentül hiszel benne. Ezért nézlek le mélységesen. Nem a véleményed miatt, hanem mert gondolkodás nélkül elfogadtad a propagandát.

Erre akkor kapsz jó választ, ha azt kérdezed meg, aki annak érzi emiatt magát. Én már unom, hogy megint nekem kellene magyarázkodni. Érdekes módon soha sincsen olyan kérdés itt, ahol fideszes a fideszeseket kérdezné ezzel kapcsolat, például nem túlzó a Soros bérenc vagy Soros katonája, stb. vagy számon kéri azt a válaszolót, aki mindig úgy válaszol, hogy "Gyurcsányod ...", mintha bármi közöm lett volna hozzá vagy támogattam volna.

Ilyen miért nincsen, pedig régen azért voltak itt ilyen fideszesek. Én sajnálom, hogy ők eltűntek.

"másik oldal"

Nincs másik oldal. Számtalan oldal van! Ebből Orbán és Gyurcsány is csak az egyik.

Mond már, a fideszesek miért ennyire egybites módon, csak 2 opciót érzékelnek a valóságból?

Gyurcsány így, Gyurcsány úgy, bla, bla, bla...

Történt bármilyen elszámoltatás? Netán a 4-es metró, vagy kormányzati negyed ügyében? Pont a kedvenceid állították le a nyomozást. Ezt valahogy nem híresztelik a fideszes médiában.

Ellenzéki összefogást pedig kevered a Fidesz pártpolitikájávan, ahol a kis pincsik úgy ugatnak, ahogy azt a főnök utasítja. (Már megint) Gyurcsány semennyire se "vezér", csupán egy eszköz a kétpártrendszerre alakított választási versenyben. Bár nyilván már az is baj, hogy a Fidesz saját magára írt játékszabályai szerint folyik a mérkőzés.

# 7

Ezzel egyet tudok érteni, 2010-ben vártuk a csodát, de úgy tűnik azóta is ugyanazok ügye zajlott, akik előtte lebuktak. Szerintem nem a véletlen műve, hogy nem volt olyan politikus, aki ellen akkor indult volna nyomozás, ami után elítélték, amikor a pártja nem kormányon volt.

Persze gondolom erre is meg van a hivatalos magyarázat mindegyik oldalon, hogy miért fordulhat elő.

Nem akarom védeni Gyurcsányt, mert nem érdemli meg, de ha te nem látod a különbséget közte és Orbán közt, akkor bizony te vagy vak.

Nem kívánom vissza Fletót, de az ő idejében hol volt gyűlöletkampány (közvagyonból!)? Hol volt úszítás a civilek, a nyugat, Soros, CEU, stb. ellen? Hol voltak olyan komoly karaktergyilkosságok, mint amiket a különböző fideszes médiák szoktak előadni? Hol volt ilyen szintű lopás akkoriban? Mutasd meg, hol listáztak akkoriban embereket? Hol volt ilyen szintű központozítás, akár a médiában, akár a törvénykezésben? Gyurcsány mikor rendezte át a körzethatárokat úgy, hogy sokadszorra is 2/3-a legyen?

Az feltétlen újságírói szervilitást, a gyűlöletkampányt, a moralitás teljes hiányát a médiában, és még sok más, mélyen negatív dolgot Orbánék honosítottak meg nálunk, miközben egész Európában ritkaságnak számító mértékben gazdagodtak meg hű kormányközeli emberek. Gyurcsány és csapata ehhez képest piskóta.