Ilyen indítású kérdésre nem érdemes válaszolni. Már a kérdés szövege megmutatja hogy eleve mit gondolsz és hogyan viszonyulsz azokhoz akik válaszolni tudnának neked. Ilyen kezdésre, hogy "fidesznyik" nincs értelme válaszolni. Minek?
2019. okt. 28. 12:21
Hasznos számodra ez a válasz?
2/16 A kérdező kommentje:
Nem olvastál figyelmesen: "Van valaki értelmesebb fidesznyik..."
Egyszerűen nem látom be, hogy te hogy soroltad magad ebbe a kategóriába?!
Nem vagy egy kicsit beképzelt?:)
2019. okt. 28. 12:25
3/16 anonim válasza:
És még fokozod? Minek? Már megmutattad hogy ki vagy, milyen a hozzáállásod, ennyi.
2019. okt. 28. 12:30
Hasznos számodra ez a válasz?
4/16 A kérdező kommentje:
Tehát: van egyáltalán olyan fideszes, aki képes értelmesebben megfogalmazni az illberalizmus mibenlétét, mint ahogy Orbán tette?
2019. okt. 28. 12:34
5/16 anonim válasza:
Nem lesznek, mivel ő maguk se tudják mire gondolhatott Orbán.
2019. okt. 28. 12:40
Hasznos számodra ez a válasz?
6/16 anonim válasza:
Mivel a liberalizmus szót kisajátították maguknak a kultúrmarxisták, ezért azért azzal ma már nem a szabadságra törekvést jelzik, hanem a deviáns csoportok agresszív támogatását. Éppen ezért a komolyan vehető liberálisok sehol sem nevezik magukat már liberálisnak, hanem például libertáriusnak. Ettől függetlenül az illiberális kifejezés szerintem elég szerencsétlen, nem véletlen hogy áttért Orbán is a "keresztény szabadság" megnevezésre, ami közelebb van a liberalizmus eredeti értelméhez. A napi politikában sajnos ennek nincs sok jele, a Fidesz se az állami túlszabályozottság ellen küzd, de az ellenzék se, a magyarok nyolcvan százaléka az államtól vár mindenre megoldást sajnos, nem igénylik a szabadságot, a felelősségvállalást, egy ilyen programmal nem lehet választáson labdába rúgni.
2019. okt. 28. 12:45
Hasznos számodra ez a válasz?
7/16 anonim válasza:
Ehhez miért kell fidesznyiknek lenni? Elég csak beütni a gugliba és első találat a definíció, bár a maszoposok erre rendszerint nem képesek.
2019. okt. 28. 13:50
Hasznos számodra ez a válasz?
8/16 anonim válasza:
Illiberalizmus száz fajta lehet. Nem akarom hosszúra nyújtani feleslegesen, ezért azt tanácsolom kérdező hogy nézz utána mi is a liberalizmus abból tudni fogod
2019. okt. 28. 14:06
Hasznos számodra ez a válasz?
9/16 anonim válasza:
Illiberalizmus= Szabadságjogok megvonása (pl röghöz kötés az oktatásba)
Választási törvények egyoldalú módosítása
Elnémítani a felszólalókat a rezsim ellen
Elnyomni aki nem a NER talpnyalója
Egymás elfogadása helyett egymás nyakának ugrasztása mert akkor a fűrer a nevető harmadik.
2019. okt. 28. 15:11
Hasznos számodra ez a válasz?
10/16 anonim válasza:
A válasz korántsem annyira egyszerű, mint amilyennek tűnik. Például azért, mert beletetted az "Orbán szerint" hivatkozást.
Fogalmilag az "il" a mögötte álló szó értelmének ellentétét jelenti. Tehát illiberális az, aki nem liberális. Ugyanakkor Orbán egyik fontos tulajdonsága, hogy szereti fellazítani a szavak jelentését, oda nem tartozó értelmet ad nekik, majd ezt sulykolja, rengeteg kárt okozva például a megértésnek. Itt ő egyszerűen el kívánt határolódni korábbi önmagától. Ezen felül, mindezt úgy próbálta megfogalmazni, hogy a nyugatot bosszantsa, a hazai tömeg nagy része meg ne igazán értse. Az egész kitaláció alapja a (liberális) Sorossal való szembenállás további kifejezése volt.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!