Nem növekedett a születésszám. A kormány miért nem gondolkodik el?

"A Csok nem annyira rossz kezdeményezés,"

Dehogynem. Pont annak nem segít, akinek kellene: a gyerekvállalás előtt álló fiataloknak, akiknek nincs tőkéjük.

A CSOK inkább csak rontott a helyzeten. 2015 előtt olcsók voltak a lakások. Jött a CSOK, azt csak új lakásra lehetett felvenni (már ez is baromság), beindultak az építések, az meg húzta magával a használt lakások árát is. Aztán most az van, hogy ha CSOK-os lakást akarsz, akkor legyen hozzá 10 millió saját tőkéd, mert 30 millió alatt nem kapsz olyan lakást, ami elég nagy egy 5 tagú családnak.

És ezzel együtt akinek nincs 3 gyereke, az kb örökre lemondhat a saját lakásról, hacsak nem örököl. Még ez se volna gond, tekintve, hogy a nyugati világban szinte mindenki bérli a lakását, de itthon nincs normális bérlakáspiac. Nem tudsz 1-2 évnél hosszabb szerződést kötni, nem engednek semmilyen átalakítást, se háziállatot, gyakorlatilag sosem érezhetetd magad igazán otthon egy bérleményben. Ja és a bérleti díj ugyanannyi vagy több, mintha ugyannak a lakásnak a hitelét törlesztenéd. Ez a bérlemények 99%-ára igaz.

"Miért kellene növekednie? Így is hatalmas a túlnépesedés mértéke a Földön."

Ezt Orbánnak is magyarázd meg kérlek! Semmiért. A fejlett országokban csökken a népesség, mert a legtöbben kétszer is meggondolják, be tudnak-e vállalni egy gyereket (elsősorban idő és enregia, nem pénzkérdés miatt), csak a hülyék szaporodnak nyakra-főre.

Egy értelmes, öngondoskodó nyugdíjrendszer kellene, meg tisztességes bérek és akkor nem lenne gond a népességfogyás.

"Ahhoz,hogy egy ország versenyképes legyen, tudja termelni a GDP-t, sok aktív,képzett munkavállalóra van szükség.Nem pedig sok nyugdíjasra, meg kevés munkavállalóra."

Szerinted miféle képzett munkavállaló lesz azokból a gyerekekből, akiket a CSOK miatt vállaltak be, aztán persze normálisan felnevelni már nincs pénz? Szalagdroid lesz mind az autógyárakban.

Arányaiban nőtt a gyerekvállalás. 2011 volt a legalacsonyabb, azóta majdnem minden évben magasabb.

A 444 elég hatásvadász címeket szokott adni, helyén kell kezelni a megállapításait.

"Persze elveszi a fidesz adóba a milliókat és pár száz ezret visszaad ha jó fiú leszel és megfelelsz neki.

NEM KELL ELVENNI!!! Egyből lát a fiatal jövőképet és önként vállal gyermeket de az nem jó a fidesznek mert úgy nem tudja ellopni."

Na igen. Ha választhatnék, hogy a nettó fizetésem nem a bruttó 66%-a, hanem a 85%-a és nem 27% az ÁFA csak 5% (mindenre), de cserébe nincs CSOK, se más családtámogatás, gondolkodás nélkül ezt választanám. Sokkal értelmesebb volna és mindenkinek segítene, nem csak pár kivételezettnek. Sőt, a szülőknek is jobban megérni. Mennyi is 3 gyerekre az adókedvezmény? 99 ezer. Mennyi lenne két átlagosan kereső szülő esetében a megtakarítás a fenti adókkal? 134 ezer, plusz az ÁFA megtakarítás. Akkor miről beszélünk?

Ja, remek ötlet. Csökkentsék le az adókat.

De akkor miből lopnak?

Úgy csináltok mintha a világ 2010-ben kezdődött volna és jaj, hírtelen a fidesz csinált itt mindent rosszul.

NEM!

Az 1980-as évek óta folyamatosan csökkent a gyerekek száma. Azóta csak pár olyan év volt amikor kissé javult és nem romlott tovább a termékenységi ráta - vagyis hogy egy nő átlagosan hány gyermeket szül - azokban az években amikor az első Orbán kormány családtámogatási rendszere beindult (2000-től), az uniós csatlakozás megtörtént és javult az életkilátásunk (2006) majd 2012 után ismét, az újabb családtámogatási rendszernek köszönhetően.

nem kell itt siránkozni, meg hülyeségeket beszélni, meg kell nézni hogy MI VOLT korábban és mi az ami javított, mi az ami rontott. Amikor segítették a lakáshoz jutást, akkor MINDIG nőtt utána a gyermekvállalási kedv. Nem abban az évben, hanem amikor már meg volt a lakás ahová lehet gyereket szülni, családot teremteni.

A termékenységi ráta mindig visszaesett amikor a lakhatási lehetőségek és a jövőbeni kilátások romlottak. 2012 óta viszont folyamatosan javul a kép.

Hazudhatjátok magatoknak hogy a júliusban bevezetett támogatás nem jó mert még nem született több gyerek - de ettől a tény még tény marad, hogy 5 évig nem is kell annak a gyereknek MÉG megszületnie. Ahogyan a CSOK sem egyből adja meg a születések számának növekedését, hiszen a MÁR meglevő gyermekekre kapták sokan a támogatást, hogy akinek már van gyermeke az tudjon jobb körülmények között lakni. Aztán majd idővel lehet hogy ott még születik gyerek.

A lényeg az, hogy a nők több gyermeket szülnek mint előtte - mert most nem azt látják hogy a gyermekvállalás egyenlő azzal hogy a család nyomorba dől.

Ahogyan mindig eljátsszátok az értetlent, hogy jaj a csoknak semmi értelme, jaj a babaváró hülyeség, nem old meg semmit, jaj az adókedvezmény elvesz az egyedülállóktól - egy frászt. Az egész EGYÜTT alkot egy olyan helyzetet, amiben igenis a gyermekvállalás érték, a gyermekkel nem veszít a család, nem nehézségei lesznek hanem segítséget is kap hozzá.

Az első Orbán kormány idején is eljátszottátok ugyanezt a baromságot. de eltelt azóta jó pár év, vissza lehet keresni fehéren-feketén, hoyg minden a családokra, támogatásokra fordított forint bizony visszajött az államkasszába kamatostul. Az akkori támogatott forint lakáshitelek az építőiparon, a munkavállalókon keresztül 1 Ft támogatással 3-4Ft adó és járulékbevételt hoztak az országnak. MINDENKINEK és nem csak azoknak akiknek gyereke is született, a támogatásokat is megkapta.

A termékenységi ráta tanulmányozásához itt a link:

[link]

"Úgy csináltok mintha a világ 2010-ben kezdődött volna és jaj, hírtelen a fidesz csinált itt mindent rosszul.

NEM!"

És ti mikor akarjátok végre elkezdeni jól csinálni?