Aki szerint Wass Albert náci volt és nem szabad róla közterületet elnevezni az mit tenne a József Attila és az Ady Endre elnevezésű utcákkal?

"Én nem tudok művészeti értéket látni egy elmebeteg, egy kommunista, egy antiszemita, egy alkoholista, egy drogos stb vagy hasonló emberek műveiben." Nem a pacsirta fontos, csak a dal! Ezek óriási művészek voltak - Petőfivel, Jókaival, Arannyal együtt. Adyval ellentétben Szabolcska Mihály tiszteletreméltó vidéki lelkész volt. Irodalmi értéke viszont minimális.

Mi az hogy csak a dal, meg ilyenek? Az normális, hogy azt tanítod egy gyermekenek,hogy jaj de fasza verset írt Ady részegen. Beszélnek a szerelmi életéről is, ami azért nem a mintaférfi képe. Ott van Wass Albert második világháborús tevékenysége. Mit tanul ezekből rgy gyermek? Csodálkozunk majd, hogy a fiatalság drogozik, iszik, fűvel-fával kefél, gyűlölködik és felsőbbr3ndűséget vall?

És mi van akkor, ha tudjuk, hogy ivott és fűvel-fával kefélt? Attól rosszabbak a versei? Teljesen mindegy, hogyan élt egy költő. Villon például csalt, rabolt, még embert is ölt. És? Nem etika órán tanítják őket pozitív példaként, hanem irodalomórán a zseniális műveik miatt.

A művei is ennek nyomán készültek. Depresszió, ábrándozás, haluxináció jellemzi. Zseniális az aki utánozhatatlan. Ezeket mind utánozták és hamisították is már

Amúgy meg: az általam is nagyra tartott Petőfit sokan tudták utánozni, az általad megvetett József Attilát viszont senki.

Rengeteg vers jelent meg azon a címen hogy Ady, Wass, stb írta. Pl ez a hamisítás. Nem a jókat utánozzák, hanem az elismerteket. Vagy az is felfoghatatlan, hogy szállóigévé vált a nem túl jól rajzolók körében, hogy "Nem vagyok egy Picasso". Már bocsánat, ha valami szépséget valaki is lát Picasso teljesen elvont firkáin akkor az ízlésficamos. Csak hírneve lett mert ilyen a társadalom, sajnos. Miért nem azt mondják, hogy "Nem vagyok egy Da Vinci, vagy Michelangelo"? Fóris Nagy Tibor neve sem ismerős biztos, pedig a festői tehetsége túlzás nélkül vetekszik a híres reneszánsz festőkével, mégis most a nagy modernista, absztrakt, "egy piros mezőben egy kék pont és kész a műalkotás" képeket szeretik. Ahogy a verseknél is. Ma már egyszavas és egysoros" verseket írnak. Mondhatom hatalmas művészet. Sajnos hamis társadalmat élünk. Ez pl neked vagy valakinrk vers? "Szárnysötét", "Tojáséj"? Tessék, ezt én írtam így kapásból: árnyfészek. Wow, hatalmas művészet ez...

Inkább valaki keféljen fűvel-fával és igyon, amennyit bír, ahogy tette Ady, mint hogy a nácikat támogassa és helyeselje emberek tömeges megsemmisítését, mint Wass. Ha egy költő, író a magánéletét túlbonyolítja, és mindenféle zavaros szerelmi ügyei vannak, amitől aztán borzasztóan szenved, attól még szerethető figura lesz. De ha emberellenes eszméket és gyakorlatot támogat, arra nincs mentség.

28-assal ért egyetértek. Bár Adyt sem helyeslem, de igen, akkor két rossz közül a jobbikat

"Rengeteg vers jelent meg azon a címen hogy Ady, Wass, stb írta." Például?