Miért nem fogják fel az emberek, hogy a független politikusokat érdemes lenne támogatni?

Szóval akkor a "független" politikusod szerint a melegek máglyára valók, vagy inkább az egyenlőségükért kéne küzdeni. Ha az előbbi, akkor jobboldali, és a baloldaliak nem fogják támogatni. Ha az utóbbi, akkor baloldali, és a jobboldaliak soha nem fogják támogatni. Ha nem foglal állást, akkor meg egyszerűen gyáva.

Nagyon szép ideál a függetlenség, de amint konkrét ügyekben konkrét állásfoglalásokat kell tenni, megbukik az egész. Az emberek többsége vagy túlnyomó mértékben baloldali, vagy túlnyomó mértékben jobboldali. Lehet, hogy egy-két apróságban nem értenek egyet a saját oldalukkal, de az már csak részletkérdés.

Ezt eljátszotta az LMP is és a Momentum is. Függetlennek mondták magukat. Aztán ahogy telt-múlt az idő kiderült, hogy 90%-ban egyetértenek a baloldali pártokkal. Azaz baloldaliak. Azaz fölösleges megosztaniuk a baloldalt, inkább össze kell fogni, hiszen ugyanazért küzdenek.

Vagy legutóbb Puzsér. Mondta ő napi hússzor, hogy ő mennyire független és más. De ha végigmész az állásfoglalásain, ő is egyszerűen baloldali. Akkor meg álljon be a baloldali jelölt mögé.

Vagy a Mi hazánk mozgalom? Az meg jobboldali. A jobboldaliak sokkal jobbak az egységességben, mint a baloldaliak, úgyhogy nem szavaznak át, és nem osztják meg a jobboldali szavazatot.

Akkor beszéljünk függetlenekről, ha ez hozzátesz valamit a témához. De amíg a "függetlenek" a hipster baloldaliak vagy éppen jobboldaliak, akik ezzel szeretnének kitűnni, én nem látom az értéküket. Nem látom miért lenne jó, ha a Momentum erősen elhatárolódna azoktól, akikkel 90%-ban egyetért, csak hogy megőrizze a "független" státuszát.

Az hogy baloldali vagy nem jelenti azt, hogy a baloldali ideológia rabszolgája vagy, és vakon követed azt, ami a baloldali lexikonban le van írva. Azt jelenti, hogy vannak véleményeid, amik elég nagy arányban közösek sok más emberrel, és ezért stratégiailag támogatjuk egymást. Akik úgy akarják elérni a céljaikat, hogy a saját oldaluk stratégiai egységét támadják, nem fognak semmit elérni. Egységben az erő. Nem abban az egységben, hogy birkaként egyet kell érteni mindennel. Hanem abban az egységben, hogy azonosítani kell az egybeeső érdekeket, és ezek mentén stratégiailag összefogni.

Ez a bajom a "függetlenekkel", akik képtelenek elhelyezni magukat a politikai spektrumon, és támogatni azokat, akikkel nagyrészt egyetértenek. Inkább úgy gondolják, hogy "függetlenként" kötelességük mindkét oldalt jól kiosztani. Azt az oldalt is, amivel 90%-ban egyetértenek, meg azt is, amelyikkel csak 10%-ban értenek egyet. Mert ők olyan igazi jó "függetlenek". És ezért megpróbálják megfúrni a saját oldalukat.

Nézd csak meg Puzsér kampányát. Puzsér majdnem minden komoly politikai témában egyetért Karácsonnyal, és nem ért egyet Tarlóssal. De annyira próbált "független" lenni, hogy próbálta elvenni a szavazókat a baloldali összefogástól, így Tarlóst hatalomra juttatni. A saját véleményei 90%-a ellen dolgozott, a 10% javára, csak mert bebeszélte magának, hogy így tesz egy igazi jó szabad gondolkodó független.

Nagyon veszélyes dolog ez a függetlenség ideál, amikor egységre lenne szükség. Persze ettől még nem kell mindenben egyetértenünk. Nem kell a gondolataidat alárendelned annak, hogy te baloldali vagy. Csak vedd figyelembe a stratégiai egységességet. Ha adakozol, többnyire annak adakozz, aki nagy általánosságban a te oldaladon áll. Ha vitába bocsátkozol az interneten, válassz olyan vitákat, amik támogatják az oldaladat.

A jobboldaliak ösztönösen nagyon jól értik ezt. Rengeteg féle ember van a Fidesz szavazók között, szélsőségesen különböző politikai véleményekkel. De amikor eljön a választás napja, egytől egyig elmennek szavazni, egységesen. De a liberálisok, a mi individualizmusunkban nem tudunk egységes frontot felállítani, mert akkor nem érezzük magunkat elég független liberálisnak.

Na, nem ragozom tovább. Gondolkozz egyénien, cselekedj közösen.