Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Azt még hagyján, hogy Karácson...

Azt még hagyján, hogy Karácsonynak nincs is jogköre a Tiborcz-adó kivetésére, de ha lenne is, az miért lenne jó?

Figyelt kérdés
Mi lenne jó egy ilyen adóban?

2019. okt. 15. 16:00
 1/6 anonim ***** válasza:
100%
Az adóztatás egyik alapelve mindig is az volt, hogy akkor jó az ásás ha más ás.
2019. okt. 15. 16:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 Balogh Bence 2019 ***** válasza:
93%

"Elképzelése szerint ezt minden félmilliárd forintot meghaladó értékű fővárosi ingatlanra kivetné, az ebből befolyó összeget pedig bérlakásépítésre és -felújításra fordítaná."


Az ingatlanadó egyébként önkormányzati hatáskör.

2019. okt. 15. 18:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 A kérdező kommentje:

Önkormányzati hatáskör, de nem főpolgármesteri. A kerületek polgármesterei vethetnek ki adót, Karácsony Zuglóban egyet sem vetett ki, pedig akkor még "hatalmában" állt... Most, hogy nem áll, adóztatna.


Nyílván úgy képzeli, hogy a kerületi polgármesterek támogatják majd az ötletét...


Csak amikor ezt már beígérte, azt sem tudta, hogy mennyi ellenzéki polgármester lesz.

Valamint még mindig nincs rá garancia, hogy bele fognak menni...


De a lényeges kérdés az, hogy milyen alapon fizessen valaki egy adót azért mert gazdag?

Itt nem feltétlenül bűnzőkről és oligarhákról van szó...


Nem lehet elvenni a becsületes gazdagoktól akaratuk ellenére a pénzt, hogy a szegényeknek legyen hol lakni.

Adó formájában sem.


A társadalom teljes egészétől lehetne... A gazdagok százalékosan ugyanannyit, mennyiségileg így is sokkal többet fizetnének.

Ez így még korrekt lenne.


De ez így, ahogyan akarja nagyon negatívan különbözteti meg a gazdagokat.


És hogy lehet ilyen ízléstelen nevet adni neki, hogy "Tiborcz-adó"?


Ezzel arra utal, hogy minden gazdag egy NER-oligarha, tolvaj, akiket ráadásul elszámoltatás helyett elég egy adóval büntetni.

2019. okt. 15. 19:01
 4/6 anonim ***** válasza:
72%

"A gazdagok százalékosan ugyanannyit, mennyiségileg így is sokkal többet fizetnének."


Ez amúgy NEM igaz, a szegény embernek fizetése van, amiből 18% tb-t, és 15% szja-t fizet, míg a szupergazdagnak offshore jövedelme, ami után kb semmit nem adózik.

(Nem a millió körül kereső mérnökökről, jogászokról stb. beszélek, hanem a Tiborcz-szerű cégtulajdonos emberekről.)


Az ingatlanadó azért jó, mert nem tudják elkerülni olyan könnyen.

2019. okt. 15. 22:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 anonim ***** válasza:
100%
Az igazán nagy vagyon nem házban áll, ezért porhintés.
2019. dec. 2. 22:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 anonim ***** válasza:
58%

"Nem lehet elvenni a becsületes gazdagoktól akaratuk ellenére a pénzt, hogy a szegényeknek legyen hol lakni."

Gazdag és becsületes? Ember te melyik országban élsz?!

Nyugodtan el lehet venni! Már csak a biztonság kedvéért is!

2019. dec. 3. 01:51
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!