Mire alapozzák most az újságok az "5 szűk esztendőt" Budapest meg a többi, ellenzéki polgármestert választó város esetében?
Egy napja választották meg karácsonyt, és máris ilyen cikkek kerülnek napvilágra: [link]
Azért itt én valamit nem értek. Az emberek döntöttek, kit akarnak polgármesternek, sok városban. Ez tiszta sor. Akkor mégis mi az, hogy a kormány majd nem ad ezeknek a városoknak pénzt?
Tisztázzunk valamit: az államkassza NEM Orbán Viktor és barátai magánvagyona. Az 10 millió magyar ember, dolgozók, vállalkozások, gyárak stb. adója + az Európai Unió támogatásai, akik szintén nem Orbán Viktor és barátai zsebébe adnak pénzt, hanem az ORSZÁGNAK. Az országban pedig sok város úgy döntött, nem a Fideszt akarja. Na most, legjobb tudomásom szerint Budapesten, Miskolcon, Pécsett, Szegeden stb. (nem sorolom fel az összes helyet, szerencsére sok ilyen van) is adóznak az emberek. Van ahol többet is mint az átlag (ahol pl. én élek, ezer éve ellenzéki városvezetés van szerencsére, és az iparűzési adó miatt sokkal többet tejelünk mint sok másik város.
Ergo minden ellenzéki városnak UGYANANNYI joga és lehetősége van beruházni, támogatást lehívni, mint a fideszes városoknak. Szóval nem értem mire fel ez az aggódás, hiszen más vagyonával a Fidesz nem rendelkezhet sajátjaként, nem ő mondja meg kinek ad vissza abból a pénzből ami nem az övé, ugyanis az SIKKASZTÁS, hűtlen kezelés, ami BŰNCSELEKMÉNY. Szóval ha a kormány ilyet tenne, akkor saját maga tárná a világ elé hogy bűncselekményeket, súlyos visszaéléseket követ el, ráadásul nem csak a magyarok, hanem az EU pénzével is. Szóval nem értem, mire alapozzák ezt az öt szűk esztendőt? (Illetve pótkérdés: miért öt szűk esztendő, mikor 2 és fél év múlva országgyűlési választás? Talán már most tudni lehet hogy azt is a Fidesz nyeri majd?)
Szerintem te nem érted, hogy miről szól a NER. Tessék, itt egy kis magyarázat:
Elvileg teljesen igazad van. A gyakorlat meg ez:
Éppen ez az egyik oka, hogy ezt a közép-afrikai szokásokat meghonosító bagázst mielőbb el kell takarítani.
"az államkassza NEM Orbán Viktor és barátai magánvagyona."
Ezt kérlek magyarázd el nekik is!
"más vagyonával a Fidesz nem rendelkezhet sajátjaként... ugyanis az SIKKASZTÁS, hűtlen kezelés, ami BŰNCSELEKMÉNY"
Mégis megteszik, lásd MANYUP pénzek lenyúlása és meg is ússzák, mert ebben az országban a törvény csak a kisemberre vonatkozik, a politikusbűnözőkre nem.
"Az emberek döntöttek, kit akarnak polgármesternek, sok városban. Ez tiszta sor. Akkor mégis mi az, hogy a kormány majd nem ad ezeknek a városoknak pénzt?"
Az állam (=fidesz) az önkormányzatok felett át, Orbán pedig vélhetően ott fog keresztbe tenni Karácsonynak, ahol csak tud.
"Tisztázzunk valamit: az államkassza NEM Orbán Viktor és barátai magánvagyona."
De, az.
Lehet erről van vitázni, de nem érdemes. Nézd végig az elmúlt 9 évet. Amire Orbán akarja, arra lesz pénz; amire nem akar, arra nem ad.
"Ergo minden ellenzéki városnak UGYANANNYI joga és lehetősége van beruházni, támogatást lehívni, mint a fideszes városoknak."
Vagy nem.
Nem véletlenül járt a napokban Orbán Miskolcon. Ott konkrétan elmondta, hogy ha a város pénzt meg fejlesztést akar, akkor tessenek fideszes polgármestert választani.
Érezte, hogy nagyon ingatag Miskolc; el is vesztette.
"Akkor mégis mi az, hogy a kormány majd nem ad ezeknek a városoknak pénzt?"
Mi ez? Csak ami eddig is volt: HAZUGSÁG!
Te meg benyalod ezt is mint az összes többit amit az indexesek hazudtak a kampányban.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!