A közösségi médiában miért tűnik nagyobbnak az ellenzék támogatottság, ha a végén mégis újra a fideszesek győznek újra és újra?

Mert országosan a szavazókörök kb 40%a van biztosítva. Míg budapesten jobban találnak ellenzéki biztosokat.

Vidèken viszont hiába szavaznak le mondjuk 60% az ellenzékre ha a szavazókörben lévő fideszesek a felügyelet hiánya miatt szetcsalják és a rendőrseg sem hajlandó fellépni a sufni bejelentett 50 külföldivel szemben.

Ha fordítva tennéd fel a kérdést, akkor sejtenéd a választ is!

Hogyan győzhet újra és újra a fidesz, ha a közösségi média szerint az ellenzék támogatottsága a nagyobb?

#1 Csak nem bírtok belenyugodni az eredménybe. Nem volt csalás. Ott volt rengeteg ember a választókörökben - a fidesznek csak 1 képviselője lehetett jelen.

Na most vagy mindenki fideszes aki az önkormányzatoknál, a választási bizottságoknál dolgozik - mert csakis ekkor lehetne elcsalni a szavazatok számolását, de akkor meg miért is lenne több ellenzéki - vagy nem mindenki fideszes, hiszen szerintetek a fideszesek alig léteznek, na de akkor meg nem lehetett elcsalni, hiszen a szavazatszámlálásnál sokan voltak jelen nem fideszesek is.

Egyszerűen a fideszeseknek nem kell hisztizni, elmennek és szavaznak. Az ellenzékieknek kell a hiszti, hogy rájuk is figyeljen valaki.

A közösségi média nem egyenlő a társadalommal.

Az első válaszoló megadta a választ (csak nem úgy ahogy Ő gondolja).

A 60% nincs "biztosítva" azt jelenti, hogy az ellenzéki pártok támogatottsága (vagy azért, mert rühellik őket vagy azért, mert érdektelenek az adott területen) annyira alacsony, hogy még a pártok által delegálható szavazóbiztosokat sem tudják összehozni.

Értsd, vidéken az emberek nyitott szemmel járnak és nem azért szavaznak valakire mert az dk-s, mszp-s vagy fideszes, hanem mert a jelölt a "Pista fia, tudod akik itt laknak a laposon, gyerekkorától ismerem".

"a város kb. 15%-a van jelen"

Hát ez az, hogy csak 15%. A fideszesek nem a facén élik az életüket, ezért nem látszanak ők ott annyira.