Sötét diktatúrát idéz az MSZP-s polg. Mstr jelőlt egyedüli indulása?
Mindenhol szavazás lesz, de lesz olyan hely, ahol ha hiszed, ha nem csak egyetlen ballib jelőltre lehet szavazni. Elhunyt a biztos befutó jobboldali polgármester és mivel nem lép vissza a ballib induló, ami etikus lenne, így borítékolható a sorsa Mohácsnak.
Gondoltad volna, hogy a diktatúrikus egy pártra lehet szavazni visszaköszön a rendszerváltás után is?
Arról nem tehet, hogy elhunyt a vetélytársa, de mivel nem az ellensége így esélyt kellene adni Mohácsnak hogy szabadon válasszon magának polgármestert.
A demokrácia a választásról szól, nem arról, hogy egyetlen emberre lehet csak szavazni. Ha visszalépett volna, ahogy egy normális magyar tenné, akkor időköziben megmérettethetnék magukat, de ez így a legsötétebb diktatúrákat idézi. Minek tartják meg egyáltalán a választásokat ? :O
"biztos befutó jobboldali polgármester"
Mitől gondolod, hogy biztos befutó, tudtommal vasárnap lesz a választás.
Nálunk 6 polgi jelölt indul, sötét diktatúrát idéz, hogy Mohácson csak 2 jelölt indult volna? Számtalan helyiségben pedig csak 1 jelölt indul, az is sötét diktatúrát idéz?
Azért, mert ezeket a legsötétebb diktatúrás törvényeket pont a Fidesz tette ilyenné. Csak most ők szívnak miatta. lásd. népszavazási törvény, a 2016-os kvótás népszavazásuk is érvényes lett volna, ha ők nem szigorítják meg a törvényt, így lábon lőtték magukat. A mostani önkormányzati választási törvény ilyen, a mostani kormánypárt többsége tette ilyenné, még néhány éve, hát most szívnak egyet azokból a módszerekből, amikben mi -nem fideszesek élünk.
Egyébként igazad van kérdező, normális demokráciában nem ilyenek a törvények, erről beszélünk Fidesz-diktatúra címszó alatt többek közt. Örülök, hogy ez is rávilágít mennyire antidemokratikus a NER.
Csak szólok, létezik közgyűlés is. Lényegtelen ki lesz a polgármester, ha a képviselőhelyek többségét másik frakció fogja betölteni.
Bármennyire is újdonság, de egy polgármester nem egyedül irányítja a várost.
Nem diktatórikus az ha csak egy jelölt van, szabadon indulhatott bárki. Attól mert a 2 jelöltből az egyik meghalt még nem lesz diktatúra ha a törvényeket betartva ott is csak 1 jelöltből lehet szavazni ugyanúgy, mint olyan helyeken ahol eleve csak 1 ember jelöltette magát mert mást nem érdekelt, más nem akart indulni a választáson.
Nem a jelöltek száma adja meg hogy demokratikus vagy diktatórikus a rendszer, hanem hogy volt-e lehetősége mindenkinek jelöltet állítani és jelöltként indulni.
Ettől még azon a településen ahol meghalt az esélyesebb jelölt, jobban tenné a másik ha visszalépne. Nem a diktatúra, hanem a józan ész miatt. Mert ha nem lép vissza akkor pár hét múlva a testület (ami várhatólag szintén nem a megmaradt jelölt támogatóiból fog kikerülni) egyszerűen feloszlatja majd magát vagy a polgármestert és új választásokat fognak ott helyileg kiírni. Pár hónapig papíron ő lesz ugyan a polgármester, de borítékolható hogy a lehető leggyorsabban le fogják cserélni. Míg ha most visszalépne, akkor ő is esélyesen idndulhatna utána, talán még olyanokat is maga mellé tudna állítani ezzel a lépésével, akik most még nem rá szavaznának, vagy nem mennének el szavazni.
Ez az MSZP-s jelölt nem tehet arról hogy az ellenfele így járt.
Az MSZP jelöltjének nem lehet cserbenhagyni azokat az embereket akik megbízták a képviseletükkel, abban igaza van hogy ezeket az embereket nem hagyhatja cserben.
A fideszes társulat is ezt tenné fordított helyzetben.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!