A jobboldal miért nem foglalkozik a klíma változással, környezetvédelemmel?

Amíg szerintük a klímaváltozást is egy 16 éves gyerek találta fel, és hogy az indiában nyomorgók nagyobb problémát jelentenek, mint a magángéppekkel és jachtokkal közlekedő milliárdosok, akiknek a cége konkrétan a bálnák pofájába önti az olajat, addig ne nagyon várjunk a jobboldaliaktól sok értelmes választ :D

Egy egyszerű google keresés és hiteles forrás beazonosítása is problémát okoz sokaknak.

"Betegsége az autizmus egy gyengébb formája."

Egyrészt az autizmus nem betegség. Másrészt hogy jön ez ide egyáltalán? Az aspergeresek nem értelmi fogyatékosok, semmivel sem jobban befolyásolhatóak, mint a nem aspergeresek. A stílusára magyarázatot ad, de semmi másban nem befolyásoló tényező. Tudtad például, hogy Anthony Hopkins is diagnosztizált aspergeres? Gréta fontos társadalmi kérdésekről beszél, amit könnyű egy legyintéssel elintézni, mert még gyerek és ráadásul 'beteg' is. Attól még a problémák megmaradnak. Vannak fiatalok, akik felismerték, hogy azok a változások, amiken az ipar az elmúlt 100 évben keresztülment nem vezetnek jó irányba. Van aki csendben tesz ellene pl. környezettudatosabb életmóddal, van aki hangot is ad a véleményének. Joguk van hozzá, az ő jövőjükről van szó.

#14: Az Asperger-szindróma, az obszesszív-kompulzív zavar és a szelektív mutizmus - amikben Greta Thunberg szenved:

"Tizenegy évesen megbetegedtem. Depresszióba estem, felhagytam a beszéddel és az evéssel is. Két hónap alatt nagyjából tíz kilót fogytam. Később Asperger szindrómával diagnosztizáltak, továbbá OCD-vel és szelektív némasággal. Vagyis alapvetően csak akkor beszélek, amikor szükségét érzem, és ez most azon pillanatok egyike. "

Forrás: Greta Thunber TedXStockholm bszéde [ [link] ]

nos mindezek mentális betegségek - szerepelnek az Egészségügyi Világszervezet ICD-10 listáján (kis hazánkban ezt BNO-nak nevezik):

* [link]

* [link]

* [link]

"semmivel sem jobban befolyásolhatóak, mint a nem aspergeresek."

Sajnos de. Mivel a szociális kapcsolatteremtésben szenvednek hiányt, könnyen belelovalják magukat bizonyos tevékenységek végzésébe - viszont nem vesznek észre bizonyos kommunikációs jeleket - könnyen kihasználhatóvá válhatnak.

Kérdező: azért két politikus - Trump, aki alapvetően tudományellenes (NASA-támogatások megvonása, oltásellenesség) és Kósa Lajos - kijelentésiből egy egészz politikai oldal/párt ideológiájára utalni eléggé sztereotip.

Sztálin vagy Rákosi (de példaként felhozhatnám Kim Dzsongun-t is példának) baloldali politikusok. De mégsem gondolnám, hogy törődtek volna a környezetvédelemmel.

Nem mellesleg léteznek jobboldali konzervatív liberalista:

[link]

illetve liberális konzervatív :

[link]

pártok is.