fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Bajnai Gordonnal mi volt az...

Bajnai Gordonnal mi volt az emberek baja?

Figyelt kérdés

Bajnak csak 1 évig volt miniszterelnök, de ha jól emlékszem, kapott rengeteg kritikát.


Mi volt a probléma a Bajnai-kormánnyal, hogy 1 év alatt nem tudta elnyerni a magyar emberek bizalmát?


2019. szept. 28. 20:47
1 2 ❯
 1/14 A kérdező kommentje:
*Bajnai
2019. szept. 28. 20:48
 2/14 anonim ***** válasza:
82%
Nem is akarta elnyerni. Ő maga jelentette be, hogy a 2010-es választásokon nem akar senkinek a jelöltje és ellenfele lenni. Aztán létrehozta az Együtt nevű pártot, majd amikor nem jöttek a sikerek, lelépett.
2019. szept. 28. 20:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/14 A kérdező kommentje:

Akkor miért vállalta el a miniszterelnöki posztot?


Mit művelt az MSZP akkoriban?

2019. szept. 28. 20:52
 4/14 anonim ***** válasza:
90%

„Mi volt a probléma a Bajnai-kormánnyal, hogy 1 év alatt nem tudta elnyerni a magyar emberek bizalmát?”: Bárki, bármit tett/tehetett akkor az MSZP-ben, már el lett könyvelve, hogy ott minden,-ki rossz. Amit tudott, abban a környezetben megtett az ország helyzetének gazdasági stabilitásáért. De ez sem volt jó rengeteg embernek…

„Akkor miért vállalta el a miniszterelnöki posztot?”: Azért, mert Ő értett ahhoz, amit akkor tett, és jobb helyzetet szeretett volna teremteni az országnak. Baromi nehéz helyzetben volt akkor.

2019. szept. 28. 21:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/14 anonim ***** válasza:
100%
Gyurcsány 2010-ben lemondott és ádadta a helyét Bajnainak, így már ő vezényelte le a válságkezelést, ami viszonylag jól sikerült. Viszont a szocik népszerűsége addigra már annyira alacsony volt, hogy borítékolható volt a bukás. Bajnai érthető okokból nem akarta Gyurcsány helyett elvinni a balhét, ezért nem indult el 2010-ben.
2019. szept. 28. 21:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/14 A kérdező kommentje:
Tehát azt mondjátok, Bajnai jobb volt, mint Gyurcsány?
2019. szept. 28. 21:03
 7/14 anonim ***** válasza:
100%
A pénzügyeket tekintve jobb igen.
2019. szept. 28. 21:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/14 anonim ***** válasza:
83%

Bajnai végzettségét tekintve pénzügyi szakember, ezért tudta gatyába rázni az országot viszonylag rövid idő alatt.

Egyébként sajnálom hogy nem maradt miniszterelnök, ha maradt volna már rég jólélnénk és nemkellett volna magunkra haragítani az összes EU tagországot.

2019. szept. 28. 21:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/14 anonim ***** válasza:
71%
Bajnai inkább szakmai, mintsem pártpolitikai elvek alapján kormányzott. Elvállalta ingyen (nem vett fel fizetést, mint Vitya), hogy kihozza az országot a válságból, ezt sikeresen meg is tette, s ezzel szerepe igazából bezárult. Például meg kell nézni a forint árfolyamát, amiért akkoriban különösen sokat hápogott a fidesz; Bajnai felerősítette kb 265 ft= 1 euróra. Most 335 forint = 1 euró.
2019. szept. 28. 21:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/14 anonim ***** válasza:
19%
libajnaival? semmi.
2019. szept. 28. 21:25
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Magyar politika kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!