Hogy lehetséges az, hogy egy olyan ellenzéki városban, mint Budapest, mégis Tarlós a nagyobb esélyes?

Nem ellenzéki, értelmiségi. És általáb ugye a jobboldali értelmiségi sose volt sok.

Tarlós már csak 3%-kak vezet, mert új mérés szerint a Fideszeseknek is elkezdett elege lenni belőle. Közel 10%-nem Tarlósra akar szavazni.

Én Tarlósra szavaznék, de 2019-ben az emailjeit kinyomtatja, az nem való egy modern vezetésére. Rengeteg ilyen dolga van, az új jegyrendszer appot, kinyomtatott fényképen magyarázta el, ahelyett, hogy csinált volna egy prezentációt, és nem egy A4-s lapon mutogata az újságíróknak.

Budapest nem ellenzéki város.

Ne keverd azzal, hogy az ellenzéknek Budapesten van a legtöbb támogatója, vagy hogy ott van a legnagyobb esélye győzelemre a választáson.

Mondjuk ha a dk EP választáson elért 16%-os eredményét nézzük, akkor el lehet mondani, hogy a dk-ra Budapesten szavaztak a legtöbben, ott van a legnagyobb támogatottsága, képviselője stb. De ettől még az emberek többsége egyáltalán nem áll szóba a dk-val, nem lesz dk-s a város stb. Az összes szavazat 686 ezer volt, ebből a fidesz-kdnp 283 eret szerzett meg. Az "ellenzékiek" sokkal több szavazatot szereztek náluk - de az szétment 8, elvileg teljesen másmilyen, egymástól eltérő célú párt között.

Nincs olyan hogy "Ellenzéki", mert a választást nem az nyeri akire nem a legtöbben szavaztak. Aki nem nyert az ellenzékbe került. Ahol a dk jelöltje nyert pl. a parlamenti választáson, ott, abban a körzetben a fideszesek is benne vannak az ellenzékben.