Megbukhat úgy a Fidesz mint 2002-ben ha igen akkor miért pro kontra?

#1 Medgyessy volt az első és kb. az utolsó politikus, amelyik a választási ígéretét megvalósította. Igen, annak voltak következményei, de azt szemére hányni, hogy betartotta a szavát, visszataszító.

Másfelől ha már ezért hibáztatod, akkor tessék elmerengeni azon, hogy az összes kiadási tételt mind megszavazta a Fidesz, viszont az összes megszorítást, reformot, ami a fedezetet jelentette volna, leszavazta. Hol itt a felelősség, a gerinc? Tettek bármilyen konstruktív javaslatot, hogy miből kéne elővarázsolni az általuk is megszavazott kiadásokra a forrást?! Ja nem!

" A kamattámogatott hitelt is eltörölte szinte ami olyan volt mint a CSOK."

Nem tudom, hogy miről beszélsz, hacsak nem a lakástakarékpénztárról: 40%-ról 30%-ra csökkentésről. Nekem bizony csak az jut az eszembe, hogy a Lakástakarkpénztár állami támogatását a Fidesz szüntette be nemrég. És az egyáltalán nem olyan volt, mint a csok, hanem sokkal jobb. A csok ugyanis csak felverte az ingatlan és az építkezési árakat, de semmi egyéb, viszont a csokot mindenki igénybe vehette, és nem kell előre egy életre terveznie, hogy hány gyereket vállal be, s hatalmas büntető kamatot fizetni, ha szétmegy a házasság. LTP-vel biztosan volt mindenkinek valami segítséghez jutnia, és az ért is valamit.