Miért nem értik meg az emberek amennyiben fizetősek lennének a kórházak a következőket?

Ja, Amerikában is remekül működik a magán egészségügy. Kösz, nem.

"Tehát kénytelenek lennének a magyar átlagfizetésekhez igazítani az árakat, mert különben senki nem kötne velük szerződést"

Na ez a valóságban úgy működik, hogy a tisztán piaci alapon működő magán biztosítók eleve nem kötnek biztosítást azzal, akinek nagy esélye van a megbetegedésre, és olyan kevés dolgot fedeznek, amennyire keveset csak lehetséges. Így amikor beüt a szr, akkor a betegnek két lehetősége marad: vagy igénybe veszi a szolgáltatást a reális ár ezerszereséért, vagy meghal. És ezért van több százezer ember az USA-ban minden évben, akik anyagilag teljesen tönkremennek az egészségügyi rendszer miatt, és további 45000 ember hal meg, mert nem tud fizetni.

[link]

[link]

Ez egy szülés számlájáról szól. Egy. MILLIÓ. DOLLÁR. Ilyen a magán egészségügy. Szeretnél a sikátorban szülni, vagy kiperkálod az összes létező pénzedet? Hmmmm?

[link]

Szeretnéd, hogy bekössük a sebedet? Hát tízmillió dollár. Persze ha inkább elvéreznél, ott a sikátor arra is! Röhej. Nincs szükség kapitalizmusra az egészségügyben. Arra van szükség, hogy ne lopják el az összes pénzt az egészségügyből.

"és további 45000 ember hal meg, mert nem tud fizetni."

Na, nálunk meg 30-32 ezren halnak meg évente, mert nincs pénz alap dolgokra. Az USA lakossága pedig 33-szor akkora. Na?

"biztosítók undorító módon viselkednek, nem szeretném ha egy biztosító döntené el megkapok e egy kezelést. Döntse el az orvos"

Az orvos dönti el, a biztosító abban dönt, hogy kifizeti-e a kezelést. Az meg attól függ, hogy milyen csomagban van az illető. A biztosító meg nem szeretetszolgálat, nem fognak azért finanszírozni egy kezelést, mert megesik a szívük a betegen. Az egész rendszer borulna ha ez így lenne.

"a biztosító abban dönt, hogy kifizeti-e a kezelést."

Vagyis abban, hogy megkapod e vagy nem. Az orvos így csak azt döntheti el, hogy szükséged lenne e erre a kezelésre vagy nem.