Gyurcsány Ferenc a legtehetségesebb ellenzéki politikus? 2011-ben dobták ki az MSZP-ből, azóta az MSZP összes miniszterelnök-jelöltjét kivégezte.

Kérdező, rossz a nézőpontod és akkor természetes hogy rossz is a megfigyelés magyarázata.

Gyurcsány az egyetlen olyan bukott miniszterelnök, aki még saját magáról is elismerte, hogy alkalmatlan - hiszen ő maga mondott le és nem megpuccsolták, mint ő korábban az elődjét, Medgyesyt.

Viszont az ügyeskedésekben, hazugságban, "játszmázásban" vitán felül állóan tehetséges - hiszen így tudta megpuccsolni az elődjét, hatalomban maradni az őszödi beszéd után és megmaradni miniszterelnöknek, azután is hogy a saját népébe lövetett a rendőrökkel, a rendszerváltás óta példátlan módon fegyveres erőszakkal eltiporva egy tüntetést.

Az mszp-ből ő távozott, mert már nem volt képes a 2010-es bukásuk után a pártvezetést továbbra is maga mögött tartani. Így saját kiskirályságot, pártot hozott létre, ahol ezután is az ő szava volt a döntő.

Az mszp-ben tényleg nem volt utána megfelelő politikus, alkalmas vezető. De nem ezért nem nyertek azóta a választásokon vagy lett egyre kisebb a támogatásuk, hanem mert már előtte is ilyenek voltak - csak amit hazudtak, azt az emberek, a szavazók már nem hitték el nekik. Soha nem is volt jó párt, valóban jó kormányzati erő az mszp, akármikor is voltak kormányon. Azok a politikusok, az a politikai, eszmei közösség tette tönkre az ország gazdaságát 1990 előtt is, privatizálta el a magyar állami vagyon maradékát és züllesztette le a gazdaságot 1994-1998 között is, majd 2002-2010 között. Annak a szellemi csoportnak volt minden helyzetre, minden időben egyetlen válasza a privatizáció, megszorítás, a szociális kiadások csökkentése és a leépítés meg a hitelfelvétel. Egyszerűen nem tudtak mást, soha. Nem tudsz az mszp kormányok 12 éve alatt olyan időszakot felmutatni, amikor ettől eltérő intézkedéseik lettek volna még rövid időre sem. Az emberek ebből nem kérnek többet, a bebizonyosodott gazdasági alkalmatlanságból.

A dk nem sikeres, hanem azoknak az ellenzéki szavazóknak a kényszeredett választása, akik semmilyen körülmények között nem akarják, hogy a fidesz kormányon maradjon, de nem találnak az mszp helyett hasonló eszmei közösséget maguknak ami jobb lenne annál. Ha ló nincs jó a szamár is alapon inkább rájuk szavaztak, mint az mszp-re. de ha megnézed, az mszp 2010-ben még 19%-t szerzett listán a választáson. Most az EP választáson a dk+mszp együtt is csak 16+7=21%-t szereztek. Hol van itt siker? A 2010-es hatalmas bukáshoz képest az lenne az előre törés, hogy van 2%-kal több szavazójuk?

A momentum+lmp általuk hangoztatva ugyanazt a szavazóbázis célozták meg, együtt 10+2=12%-t szereztek meg. Ez a szavazóbázis az amit korábban az szdsz, lmp és mdf fedett le.2010-ben ott 8+3%=11% volt, mert az szdsz kiesett a palettáról. Hozzájuk csapódtak később még néhányan az mszp szavazói közül. De ebből a szavazótáborból lett mostanra kevesebb, 10%. Ez siker lenne?

Abban igazad van, hogy egyenlőre úgy látszik, mintha ellenállnának gyurcsányéknak. De tényleg ez történik? Vagy csupán a megmaradt mszp+szdsz és a melléjük állt mdf szavazóbázisából akik megmaradtak, azok ehhez a két szélsőségesebb csoporthoz álltak, mert ők legalább nem az mszp?

Gyurcsány az egyetlen karizmatikus karakter az ellenzéki oldalon. Egyedül neki vannak saját, gyakran váratlan ötletei. Így ő az, aki képes lehetne megnyerni egy választást és képes a többi ellenzéki pártot letaszítani. Monhatjuk úgy is, hogy az egyetlen, aki képes politizálni.

Viszont vezetőnek teljesen alkalmatlan, mert távlatokban képtelen gondolkodni, nincsenek igazi politikai céljai, nem tud mit kezdeni a hatalommal. Ő egy tipikusan vakok közötti félszemű király.

#3

Sajnos nagyon naív hozzáállás volt azt hinni, hogy bármilyen kormányzat képes politikusokat elszámoltatni.

Megpróbálták, visszaemlékezhetnél. Számtalan ügyben megtették a feljelentést majd indult eljárás is. Jó párat sikerült is börtönbe juttatni. De a valódi felelősök nagyon ügyesen csinálták. Ott van a sukorói ügy is. A napnál világosabb, hogy az egész gyurcsány tudtával és felhatalmazásával történt, még az aláírása is ott van, de ettől még a bíróság csak annyit mondott ki, hogy akik alatta dolgoztak azok vonhatóak érte felelősségre. Rengeteg olyan eset volt, ahol nekünk, egyszerű állampolgároknak teljesen egyértelmű hogy mekkora lenyúlások voltak, de a bíróság akkor sem így ítélkezett.

Mit kellet volna a fidesznek csinálnia? Lépje át a magyar bíróságot? Milyen jogon bírálná felül egy kormány a tőle független testületet?

Sajnos amikor megpróbálták legalább nyugdíjba küldeni azokat a régi elvtársakat a bírók közül, akik éppen az ilyen esetekben is elfogultan hoztak ítéleteket, akkor is megakadályozta az európai bíróság. Pedig nem kirúgni akarták őket, csak nyugdíjba küldeni.

Egyszerűen eszköztelen ilyen esetben a kormányzat. Ha a bíróság nem olyan módon hoz ítéletet, akkor ennyi volt.

#8

Na, megszólalt az értelem, látom. Ha már ekkora a szád akkor vennéd a fáradtságot és leírnád miért is?

Vagy te is tudod hogy igazam van és ezért lett ilyen kurtácska a bírálatod?

7-es, 9-es.

Kellene egy korrupció ellenes hivatal jó nagy hatáskörrel, hogy a drága miniszterelnök úr s*ggjukába is belehessen nézni!

Az amiket írtál, meg a kormány szócsövein hallható már 15 éve (volt Echo TV, HírTV, most már közmédiák is stb.)

Fel sem merül benned az, hogy egyszerűen besározták őt, hogy te, mint hülyék, ezen rágódjanak még mindig, de Mészáros Lölő az tabu amúgy. Tiborcz és az Elios lámpák? Nem érdekel?

Persze, hogy nem tudja büntetni a bíróság Gyurcsányt, nyilván nem bűnös, ennyi. Csak te mint retardál barom ezt képtelen vagy megemészteni, mert a kis buksidba már beleégette a FIDESZ média mocskolódása vele szemben, amit te nap mint nap látsz.

Számodra már a napnál is világosabb, meg szerinted mindenki számára világos, hogy de hát ő tuti tolvaj. Még a bíróság döntését is felülbírálod! Ezért írtam, hogy hülye vagy!

Ha tolvaj lenne börtönben ülne!