Miért mondják hogy rossz állapotban van az ország?
Magyarország nem hogy nincs rossz állapotban, hanem még egy következő 2008-hoz hasonló válságot is kibírna.
-Alacsonyan van tartva a költségvetési hiány.
-Leépülőben van az államadósság, amely csak nem 80 százalék körül volt 2010-ben.
-Az ország fejlődik, és egyre jobban nől a GDP, nincs túlköltekezés.
2008 előtt rekord magas volt a költségvetési hiány, növekedett az államadósság. különösen külföld felé adósodott el az ország, ez abban az időben nem is volt meglepő mert a Kelet-Európai országok külföld felé adósodtak el, és így tudtak növekedni. Ebben csak annyi volt a szépséghiba hogy Magyarország vizsgált időszakban a legkisebb gazdasági fejlődést érte el. Ez megágyazott annak, hogy a 2008-as válság ekkorát üssön az országunkban. A válságnak nem lett volna érezhető hatása, ha ez nincs így.
A válságból az ország csak az utóbbi 10 évben tudott felépülni. Az egykulcsos adó bevezetésével, amelynek hosszútávon gazdaság serkentő hatása van. Az IMF hitel visszafizetésével, a monetrális és politikai viszonyok rendezésével.
válasza: válasza:Azért tisztázzunk itt néhány tényt:
1. A fidesz 2001 környékén kísérletezett a kétéves költségvetési ötletükkel, aminek az lett az eredménye, hogy 2002-ben kb. 9-10%-os költségvetési hiánnyal adták át a kormányzást.
2. A kórházi fertőzések okozta elhalálozások nem ismert adatok, mert a minisztérium azt hiszem 2-3 év pereskedés után sem volt hajlandó kiadni őket, egészen azt hiszem egy Kúria döntésig.
3. Átlagosan mind oktatásra, mind egészségügyre kevesebbet költünk GDP%-ában, mint 2010 előtt.
4. A kórházi ágyak száma is csak kevesebb lett 2010 óta. Lehet örülni, hogy 100 ezer lakosra akkor is milyen sok jut, de ennek a hátsó jelentése az, hogy sajnos ilyen sok is kell, mert rászorulnak az emberek. Minél jobb az egészségügy, annál kevesebb ágyra van szükség. (Persze ez túlzott egyszerűsítés, az is közrejátszik, hogy milyen a társadalom általános egészségi állapota, megoldott e az idősek elhelyezése, ha már nem önfenntartóak, illetve hogy mi a kórházi előírás, hány napig kell marasztalni a pácienseket a kórházakban stb. stb.)
5. A kórházak újra és újra eladósodnak. Az, hogy 2019 márciusában Kásler Miklós megakart szabadulni egy tucat intézményvezetőtől, az eladósodás fő oka nem lett megszüntetve. Illetve érdemes megjegyezni, hogy ha a kórházak eladósodottsága "nem a kormány hibája", akkor épp annyira nem volt az előző kormány hibája sem ugyanez a probléma. Fő a következetesség.
Első nekifutásra ennyi.
"A magyarországi kórházi házirendekről mi a véleményed kérdező? Tudtad, hogy ha kórházba kerülsz bármilyen elintézetlen ügyed netán maradt kint, nem hagyhatod el a kórházat, mert akármilyen jól vagy nem engednek ki addig amíg le nem telik a bent tartózkodási időd?"
Mert mindem betegnek meg van a felépülési ideje, az az idő ameddig bent kell maradni a kórházban, az az idő ameddig ellenőrzésre szorul. Ez a beteg érdeke, és ez a kegtöbb korházban/országban így működik. Mit teszel, ha rosszul leszel kint? Ki fog ügyelni az állapotodra kint? Az hogy szerinted jól vagy, az nem jelentinazt hogy tényleg jól vagy. És ezért hozták meg ezeket a szabályokat, amelyeket minden betegnek be kelm tartani akkor is ha már teljesen jól van, jól érzi magát, felépülőben van.
"Azt tudtad, hogy ha mobiltelefonálsz a kórteremben és még ha senkit nem is zavarsz kissé csúnyán fog rád nézni a kórházi személyzet."
Én ezt valahogy nem nagyon tapasztaltam.
"Ha bekerülsz nem tudod ám Facebook-on tartani a kapcsolatot szeretteiddel, ismerőseiddel, mert számodra nem lesz WI-fi, így lehet akármilyen okos telefonod vagy ha beviszel laptopot nézegetheted csak. Tv- nézést se nagyon tervezzél bent, mert tuti, hogy mikor nézni szeretnéd akkor valaki más fogja."
Ez is korház függő. A korhazba gyógyulni megyünk, és nem pedig azért hogy a telefonon meg a TV-n lógjunk. Karos hatással is van egyes betegekre, és amúgy sem egészéges. Társaságban pedig meg kell tanúlni élni. Az ott lévő emberekkel beszélgetni, megismerkedni. Ha valaki látogatni akar, akkor az majd bejön. Sokkal könyebb úgy mint egy nyavajás telefonon.
"Meg legfeljebb 1-2 semmitmondó csatorna fog jönni rajta. Ha látogatód érkezik, vagy a kórteremben vagy a társalgóban stb. fogadhatod csak akármilyen jól is érzed magad, nem ugorhattok ki a városba sétálni egy kicsit, meginni egy teát valahol, hogy kötetlenül tudjatok beszélgetni úgy, hogy esetleg ne hallja olyan akire nem tartozik amit beszéltek. Legfeljebb az időjárásról meg, hogy pl. milyen volt a napja a hozzátartozódnak legfeljebb ilyenről tudtok beszélgetni. Na most ezek alapján ez az intézményrendszer milyen más intézményrendszerre hasonlít egy kicsit ahol igaz nem pizsamában, de nem is civil ruhában vannak napközben a beutaltak. Na ki sem merem mondani. Szerinted ez jól van így, mert szerintem nincsen."
Ha tetszik ha nem ezek mind-mind a te felépülésed érdekében vannak. Azt az időt ameddig ellenörzés alatt álsz, addig nem hagyhatod el a korházat. Akkor sem ha te jól érzed magad. Mindig alkalmazkodni kell a szabályokhoz. Képzeld csak el mi lenne, ha ki mennél tejázni, viszont a sarkon össze esnél? Akkor mit tennél? Pedig előtte az orvosok is azt mondták jobban vagy. Na ezért kellenek a szabályok. És azért hogy a korházat ne büntessék meg, mert ő felel érted.
válasza:És hogy kicsit más oldalról is közelítsek, a második Orbán kormány az első 1-2 évében több EU-s támogatást kapott, mint a szocialista kormány összesen. Így jött ki a lépés az Uniós költségvetése és szabályzata szerint.
Mostanra az Uniós támogatások adják a GDP 4-5%-át évente, ami egy hatalmas arány. Erre szokták azt mondani, hogy "lélegeztetőgépen" vagyunk, és valóban, milyen alapon beszélünk kormánysikerről, mikor a kohéziós projektek 80%-át az Unió finanszírozza meg, és nem mi?
"1. A fidesz 2001 környékén kísérletezett a kétéves költségvetési ötletükkel, aminek az lett az eredménye, hogy 2002-ben kb. 9-10%-os költségvetési hiánnyal adták át a kormányzást."
Ez nem igaz mivel 4 százalékon volt a költségvetési hiány, amely Medgyessy Péter ideje alatt növekedett meg, mivel jelentősen többet költött az ország lehetőségeinél. Tehat Medgyessy idelye alatt ugrott 9 százalékra!!!
"2. A kórházi fertőzések okozta elhalálozások nem ismert adatok, mert a minisztérium azt hiszem 2-3 év pereskedés után sem volt hajlandó kiadni őket, egészen azt hiszem egy Kúria döntésig."
Én erről nem hallottam. Az viszont hazugság ha azt állítod, hogy a rossz állapotok miatt. Mert egyáltalán nincsenek rossz állapotok, mivel akkor több orvos menne ki az országból. Egyszerűen az ilyen adatokkal a korházak, és az állam nem szeret híreskedni. Egyik állam sem.
"3. Átlagosan mind oktatásra, mind egészségügyre kevesebbet költünk GDP%-ában, mint 2010 előtt."
Ez is egy hazugság. Több mint 700milliárd forintal költünk többet, ha bele számoljuk a jövő évi költségvetést.
"4. A kórházi ágyak száma is csak kevesebb lett 2010 óta. Lehet örülni, hogy 100 ezer lakosra akkor is milyen sok jut, de ennek a hátsó jelentése az, hogy sajnos ilyen sok is kell, mert rászorulnak az emberek. Minél jobb az egészségügy, annál kevesebb ágyra van szükség. (Persze ez túlzott egyszerűsítés, az is közrejátszik, hogy milyen a társadalom általános egészségi állapota, megoldott e az idősek elhelyezése, ha már nem önfenntartóak, illetve hogy mi a kórházi előírás, hány napig kell marasztalni a pácienseket a kórházakban stb. stb.)"
Egyáltalán nem függ az egészségügy állapotától hogy mennyien betegednek meg. Sok még nálunk fejlettebb országokban is gondot jelent, mert igen csak kevés korházi ágy van. És nem férnek el a betegek.
"5. A kórházak újra és újra eladósodnak. Az, hogy 2019 márciusában Kásler Miklós megakart szabadulni egy tucat intézményvezetőtől, az eladósodás fő oka nem lett megszüntetve. Illetve érdemes megjegyezni, hogy ha a kórházak eladósodottsága "nem a kormány hibája", akkor épp annyira nem volt az előző kormány hibája sem ugyanez a probléma. Fő a következetesség."
Az hogy újra és újra eladósodnak, az pedig pont a rosz intézményvezetőknek volt köszönhető, és Gyurcsánynak aki régebben eladósította őket. Azóta csak megy a mókuskerék, mert a korházak új adóságott termelnek. Ezért az intézmény vezetők is nagBan felelőssek voltak, akiket levaltottak. Ennek nem tudjuk még a hatását, viszont lehet hogy jobban fognak gazdálkodni, és a korházak nem termelnek adóssagot, amit később az államnaknkell kifozetni. Nem megy tovább a mókuskerék.
válasza:1. A 2002-es költségvetést a Fidesz állította össze, és már az első negyedévben nem volt tartható. Nem úgy működik az államigazgatás, hogy amit a parlament megszavaz költségvetést, azt másnap a kormány felülírhatja. Rossz volt a tervezés, de ez már előre tudható volt.
2. Az, hogy te nem hallottál róla az elég szomorú. Azt hittem mindenre van forrásod és alátámasztásod. Akárhogy is, sajnos a kórházi fertőzések romló tendenciát mutatnak.
3. Az, hogy nominálisan mennyivel költünk többet valamire, semmit sem jelent, mert még az infláció sincs beleszámolva. GDP%-ában kevesebbet költünk rájuk és ezt nem tudod cáfolni, ez egy tény, kiolvasható a KSH-ból.
4. Nem is ezt mondtam, figyelj. Magyarország Európa 3. legelhízottabb, és 7. legdohányosabb országa. Ezek után az, hogy sok kórházi ágyunk van, nem egy öröm, hanem egy szükség.
5. 9 év kellett a jelenlegi kormánynak, hogy rájöjjön, új embereket kell kinevezni a kórházak élére? És ennek ellenére ez nem az ő hibájuk? Nagyon következetlen azt mondani, hogy 2 ciklusnyi folyamatos eladósodás nem a kormány hibája, de az előző miniszterelnök másfél ciklusnyi (ugyanilyen) eladósodásért viszont felelősségre vonható. Ez egy nagyon következetlen és nagyon rosszindulatú álláspont.
válasza:" Csak hogy tisztaba legyél vele"
Tekintve, hogy közgazdasággal foglalkozom, hidd el, tisztában vagyok vele. És remélem azt is tudod, hogy a jelenlegi kormány mennyire multibarát (jobban, mint elődje) és hogy ezeknek a cégeknek az idetelepülése jóval régebben kezdődött, mint hogy Gyurcsány labdába rúghatott volna.
Hangzatos dolog mindenért a multikat szapulni, de abban a pillanatban, hogy kimondjuk milyen externáliákat hoztak az országnak minden kritikus hallgat, mint a büdös franc.
válasza:Kérdező, aki a nő szót "nől"-nek írja, az más aljasságokra is képes.
Visszatérve a témára : az ország nagy része a létminimum alatt él. Egy pedagógus 4-5 év egyetem után 150 ezer forintot visz haza. Egy albérlet rezsivel havonta kb ugyanennyi. És akkor még nem ettél, nem vettél bérletet, gyógyszert, ruhát, tisztasági eszközöket stb.. Szórakozásról, nyaralásról nem is beszélve.
Egy szárnyaló gazdaságban a lakosság nagy részének nem okoz gondot az alap dolgokat megvenni.
A nyugdíj is tökéletesen mutatja, hogy hol tartunk. Évek óta gyakorlatilag nem emelkedik, az inflációt rég nem követi. Pedig ők a fő szavazóbàzis, ha nem így lenne még mostohábban bánna velük a kormány..
Önálló gazdaságunk sincs, az agyon szidott nyugat iparára támaszkodunk (lásd német autógyàrak).
Akkora kínai és orosz hitelt vettünk fel a vasútra és Paks 2-re,hogy az unokáink is nyögni fogják. Miről beszélünk?
válasza:#43 Na látod ez a baj a magyar "felnőttekkel". Semmiben sem képesek önállóan dönteni és vállalni érte a felelősséget sem.
Mikor tesz félre a magyar pihenésre?
- Ha levonják a fizetéséből szép kártya formájában.
Mikor tesz félre a magyar egészségügyre?
- Ha levonják a fizetéséből tb néven.
Mikor hagyhatja el a kórházat a magyar?
- Amikor megengedik neki.
Mindenhol úgy kezelik a FELNŐTT embereket, mint egy 5 évest az óvodában.
Ha itt nem fogná az állam az emberek kezét hatalmas bajok lennének. Ezért nem akar senki egy csepp szabadságot sem, mert akkor apuci nem fogja átkísérni kézenfogva az úton.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!