A Jobbik a 2018-as választást követő politikai stratégiájával halálra ítélte magát? [LÁSD LEÍRÁS]
A Jobbik 2018-as nagy 1,1 milliós tábora a közvélemény-kutatók szerint 500.000 baloldali szavazóból (ők 2006-ban még MSZP-sek voltak, a rendpárti üzenetekkel fogták meg őket 2010-ben, illetve a néppártosodással azóta), 400.000 30 év közeli vagy alatti fiatalból (ezek többsége liberális beállítottságú, inkább a Jobbik aktív közössége mintsem korábbi szélsőséges ideológiája vonzotta be) 100.000 jobboldali és 100.000 szélsőjobbos szavazóból(az utolsó csoport - a kemény mag - korábban 300.000 körül volt, de nagyrészüket a Fidesz megszerezte) állt.
Vona lemondása után a 100.000-es keménymag el is tűnt és kilépett, új pártot alapítva Mi Hazánk néven.
A Jobbik új vezetése pedig az együttműködést választotta korábbi ádáz ellenfeleikkel, ezzel saját szavazóit megszerezhetővé tette a szövetségesei számára.
Az EP-választáson ki is derült a baloldali szavazóit a Jobbik képtelen volt megtartani Dobrevvel, a fiatal szavazóit Cseh Katalinnal szemben, ugyanis utóbbiak sokkal hitelesebbek.
A Jobbik ezzel csapdába került, mert ha nem működik együtt a mostmár a DK és a Momentum vezette ellenzéki összefogással teljesen megsemmisül, az együttműködés ára viszont hogy be kell hódolni a balliberális oldalnak ezzel mint őnálló erő/pólus szintén megsemmisülnek.
A Jobbik vezetése is tudta, hogy kiből állt a szavazótábora, akkor miért döntötte emellett a stratégia mellett?
válasza:
válasza: válasza: válasza:Ha együttműködik a Jobbik a többi ellenzéki párttal, akkor az a baj (mert a jobboldali szavazók utálják Gyurcsányt, így vagy otthon maradnak, vagy inkább Fideszre, ne adj Isten Mi Hazánkra szavaznak). Ha nem működik együtt, akkor meg az a baj (mert a szavazók kb. fele ellenzéki, így ha nem egy ellenzéki jelölt van, akkor a Fidesz malmára hajtják a vizet).
Pedig igazán kellene egy jobb-közép párt, ami nem a Fidesznek az ellentéte akarna lenni, csak éppenséggel nem építené le a jogállamot, Európa-párti lenne, nem lopna (vagy nem ennyit), és a közéletet is egy intellektuálisabb szintre húzná fel. Csak így nehéz, hogy ha közben meg kénytelen együttműködni a baloldali pártokkal, ha nem akar mindent a Fidesznek ajándékozni.
válasza:Szerintem azért a szavazók nem buták tudják hogy most Orbánt kell leváltani ezért összefognak. De attól még a Jobbikos nem lesz Mszp-s vagy fordítva.
Egyszerűen csak taktikai szavazás. Én is és még többen ismerőseim közül így tettek.
Persze, a Fidesz mindenkit bemocskol aki nem az érdekei szerint cselekszik. Sorolhatnám a pártokat akiket csellel pénzzel csapdával álhírekkel magába olvasztott vagy lefejezett. No és? Egy haramiának semmi sem szent ezt tudni kell amikor a sötét erdőbe lépsz.
válasza:Kérdező, kevered az okot az okozattal.
Nem azért lett a helyzet ilyen mert 2018-ban Vona lemondott, hanem mert már korábban nekiállt lecserélni a szavazótábort. A 2018-as választáson esélye sem volt hogy kormányra kerülhessen, maga állított saját maga elé olyan elvárást, ami miatt biztos volt, hogy majd vagy le kell mondania vagy nevetségessé válik, amiért nem tartja a szavát.
Az amit utána a pártvezetés művelt az ennek következménye, hiszen az eredeti jobbikos elvek mellett ott szerepetek az összefogás pártiak is, akik éppen azokkal ellentétesen akarták folytatni.
A jobbikos keménymag nagyobbik része már előbb eltűnt, még Vona lemondása előtt. Csak nem volt feltűnő a számuk, mert helyettük csatlakozott egy rakás olyan, aki egyáltalán nem fért volna össze a régi jobbikosokkal, csak egy dologban egyeztek, hogy Orbánt le kell váltani.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!