A Magyar Népköztársaság miért nem csatlakozott a Szovjetúnióhoz akkoriban?

mert a jaltán sztálin azt írta alá, hogy a világháborút követően szabad választásokat kell kiírni, amit nem bemondásra, hanem fracia-angol-amerikai ellenőrzés alatt tartottak

így aztán sehol sem született kommunista győzelem, akik szovjetet akartak volna alapítani

*2

Ennek szerintem fuss neki még egyszer..

Azért a Szovjetunió se bírt volna erővel mindent. Kierőltetett "testvéri barátságot" fenntartani reálisabb volt, mint elfoglalni országokat, aztán lesni, melyik héten hány felkelés és forradalom van. A befolyásuk így is érvényesült, de ha netán szar az élet, a helyiek mutogathatnak önmagukra.

A látszatra kicsinyke kelet-közép-európai sáv országai az orosz részhez képest kifejezetten fejlett, iparosodott vidék, sűrűn lakott (kb. 120 milliós tétel - tehát az oroszokkal összemérhető), tele gondolkodó (veszélyes) értelmiségiekkel, világvárosokkal. Azért egy 20. század közepi Berlint, Prágát, Budapestet nem lehet egy lapon emlegetni türkmén, kirgiz meg hanti-manysi sátortáborokkal, persze, hogy könnyen elgyámkodtak ott az oroszok, és megrendezték az önként és dalolva csatlakozva lévő szovjet bábköztársaságok színdarabját. Miközben csak a meglévő gyarmataikat nevezték ki tagköztársaságoknak, ami baromi polkorrekten hangzott kifelé, csak édes kevés köze volt a valódi viszonyrendszerhez. Olyan, hogy egy nép valóban kérte volna a felvételét - nem pedig megszállták, és beolvasztották - nem ismeretes.

Ha az egész KGST Szovjetunióvá vált volna, akaratlanul is kihelyeződik a súlypont Moszkvából, és a végén még el találtak volna veszni az oroszok a saját birodalmukban, mint mandzsu uralom a végtelen Kínában... Dirigátor típusú rendszerek meg nem igazán szeretik, ha folyton leül még melléjük az asztalhoz egy csomó "fajsúlyos" figura okoskodni, aztán még azokat is állandóan tisztogatni kell. Közép-Ázsiát jól tudták kussoltatni, ott nagy gyakorlata van a nép kordában tartásának. Véreskezű kánok, kalifák és hadurak udvarán még száz éve is több méteres halomban álltak a lefejezett koponyák, mi egy Sztálini terror ahhoz képest...

Mert úgy kellett látszania, hogy itt nincs Szovjetunió. Ezt írták alá, 2-es jól írja! Nyilván attól, mert papíron nem lehetett itt, ők nagyonis szerették volna, hogy az legyen, és mindent megtettek ennek érdekében. Voltak választások? Voltak! Szabad volt? „Szabad”! Akkor meg? 😃

'56-ig működött ez a rendszer. Utána kaptak ezek az országok valójában kis fellélegzést, és a szovjetunió bukásáig egyre nyílt az olló az „anyaországhoz” viszonyítva, szép lassan. De persze ettől függetlenül az volt, amit ők akartak. Ennek a biztosítéka volt pl az államadósság elszállása, meg a vöröshadsereg jelenléte, meg az a vörös telefon, ami bármikor megcsörrenhetett. Nem voltak hülyék, na 🙂

Persze '56 mutatja meg azt is, hogy a világ telibeszarta volna, ha beolvasztják a vasfüggönymenti országokat, és ezt a szovjetek következmények nélkül megtehették volna. De jobb a békesség alapont egyszerűen meghagyták ezt az átmeneti zónát. Végeredményben mindegyik szuperhatalomnak ez volt a jó.