Hogyan alakult volna a történelem, ha a római birodalom teljesen megmarad még jó ideig?

Mindenképpen elbukott volna.

A birodalmak sorsa, hogy egy idő után a birodalmi központ lakossága elpuhul/elvilágosiasodik/kiokosodik, előbb csak az elit, majd a középosztály, végül már a teljes nép. Innentől kezdve nem akarja éltét áldozni "magasabb ügyekért", a birodalom többi népéből toborzott zsoldosseregr alapozva meg nem lehet fenntartani az uralmat. Mert ezek már nem hittel a végsőkig harcolnak.

Már az USA fegyveres erőiben is a tisztek is csak alsó középosztálybeliek. A legénysége és altisztjei meg a legszegényebb rétegből származnak, sőt USA állandó lakos külföldi állampolgárok is lehetnek. Ezeknek az embereknek a többség már egzisztenciális okból van a hadseregben, nem azért, hogy élete árán is szolgálja hazáját.

Átalakult volna egy konföderációvá (Európai Unió), ahol névleg van egy császár, de minden népet a saját uralkodója kormányoz.

A többi attól függ, hogy milyen erős lett volna a kötelék az egyes tartományok között. Előbb-utóbb meggyengült volna, lásd a német területeket. És akkor jött volna valaki, aki megtámadja az egyik tagot, míg a többiek éppen nem érnek rá, mint 1453-ban. Úgyhogy igen, elbukhatott volna Bizánc, de a hódítók bekerülhettek volna a konföderációba, ha keresztényekké lesznek.

Ha megmaradtak volna a kereskedelmi, gazdasági kapcsolatok hosszú távon is, akkor később fedezték volna fel Amerikát. Még egy hegemón maja városállamnak lett volna ideje a felemelkedésre és elbukására, és az aztékok is megérhettek volna egy hosszabb virágkort. A felfedezésekre a XVIII.-XIX. században került volna sor.

A magyarok nagyjából ugyanezt a területet kapták, illetve szerezték volna meg. A kereszténység felvétele gyorsabb lett volna.

A törökök már nehezebb helyzetet okoztak volna. Csak az előkelők vették volna fel a kereszténységet, és beilleszkedtek volna a nemességbe, ahogy az Orosz Birodalomban a muszlim népek vezető rétege. Bár lehet, hogy nem lett volna iszlám, csak arianizmus.