Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Az úz-völgyi temető esetében...

Az úz-völgyi temető esetében melyik félnek van (nagyobb) igaza?

Figyelt kérdés
2019. jún. 26. 10:34
 1/7 anonim ***** válasza:
100%
A magyar félnek.
2019. jún. 26. 10:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:
100%
Mintha azt kérdeznéd, kinek van nagyobb igaza, egy terroristának vagy az áldozatának...
2019. jún. 26. 10:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 A kérdező kommentje:

Szerintem is.

Ennyire pofátlan nép mint a román nincs még.

2019. jún. 26. 12:10
 4/7 anonim ***** válasza:
100%
Semmivel nem lehet jogossá tenni egy temető meggyalázását. Természetesen a magyar a félnek.
2019. jún. 26. 14:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 anonim ***** válasza:
100%

Úgy képzelem, mindannyian tisztában vagyunk a tényekkel, de azért tekintsük át ezeket tételesen is:

1. a dormánfalvi román önkormányzat kialakít „román parcellát” a sírkertben, engedély nélkül, ami törvénybe ütközik és

2. anélkül, hogy bárki is előzetesen konzultált volna a magyar hatóságokkal, ami országközi egyezményeket sért,

3. ráadásul a sírkert eredeti kialakításával egykorú dokumentumok alapján igazolható módon magyar (sőt, ha nem tévedek, magyarországi) katonák sírján, szimbolikusan mintegy visszamenőleg kitörölve őket a létezésből, ami durva kegyeletsértés. Az új betonkeresztek mellé

4. felállítanak egy nagy kelta keresztet, ami egy, a román ultranacionalista/neonáci körökben népszerű szimbólum (ez akkor is vállalhatatlan politikai malőr, ha nem volt szándékos).

5. Egy különben magyar, de rettentő zavaros fejű politikai aktivista egy társával lefóliázza a román kereszteket, azzal az egyértelmű szándékkal, hogy az RMDSz ellen provokáljon;

6. ugyan a jelenlévő MAGYAR aktivisták a szemeteszsákokat, műanyagfóliát eltávolítják,

7. a román sajtót bejárják a fóliás képek azzal, hogy a magyar nacionalisták támadást intéztek az ország és hősi halottai ellen.

8. Aztán jön a konfrontáció: román ultranacionalisták gyűlnek a sírkerthez, hogy „felavassák” a parcellájukat; a magyar aktivisták élőlánccal ezt megpróbálják megakadályozni, de a románok áttörnek, megrongálják a kaput és több magyar sírt (kegyeletsértés, második kör),

9. miközben a kivezényelt csendőrök állnak és nézik, majd

10. az illetékes román minisztériumok annak ellenére, hogy több felvétel bizonyítja: az aggresszió TELJESEN egyoldalú volt, hazugságkampányt indítanak hivatalos közlemények útján, amelyekben olyasmiket hazudnak, hogy a helyszínen magyar focidrukkerek verekedtek,

11. a mérsékelt román ellenzék pedig elítéli MINDKÉT oldalt, és elkezd KÖZÖS vétségeinkről lamentálni.

12. Végül a bántalmazott magyar aktivistákat megbüntetik.

MIndenki döntse el magának, hogy kivel van itt a baj.

2019. jún. 26. 20:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 anonim ***** válasza:
5, és a felállított kereszteket művészeti alkotásként fogadja el a hatóság, a román állam pedig államosítja a temetőt... de ne várjunk mást a gazemberektől
2019. jún. 26. 20:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 anonim ***** válasza:
A román oknak volt igazuk. A magyarok nyíltan provokálták őket, mire összetűzésbe keveredtek.
2020. dec. 27. 21:33
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!