A notre dame-i tűzeset kapcsán: miért adakoznak ekkora mennyiségben a felújításra?
Franciaország költségvetésében elenyésző tétel, akármekkora szerencsétlenség is ez (tényleg nagyon komoly veszteségnek tartom a kérdésemtől függetlenül). Nem akarok demagóg lenni, de a templom rendbetételét farzsebböl fizethetné az egyház vagy az ország költségvetése, mely helyett valóban égető problémákat finanszírozhatnának.
-.-
Plot twist nyilván tudom, de nem gusztustalan képmutatás ERRE több a sok száz millió eurós támogatás innen onnan?
Plot twist 2 Nyilván az, tulajdonképpen a kérdésem, mi a baj a vilángunkkal, itt mindenki hülye?
Plot twist 3 ha valaki nem tudná, a Globális pénzügyi befektetők ennyire érzéketlen profitéhes férgek, csak erre megy ki a játék, hogy a "pozitív" megítélésükből profitálhassanak.
Igen,biztosan azért nem fognak utazni Párizsba,Európa egyik leggyakrabban látogatott,legnagyobb városába,mert eltűnik egy templom.
Más nevezetesség nincs is Párizsban ugye...
"Igen,biztosan azért nem fognak utazni Párizsba,Európa egyik leggyakrabban látogatott,legnagyobb városába,mert eltűnik egy templom.
Más nevezetesség nincs is Párizsban ugye..."
Hát nekem úgy jött le, hogy a mondandód, hogy a többi épülettel sem kellene annyira foglalkozni.
# 11
Pontosan az ilyen hozzáállás miatt rombolták le az egri zsinagógát, helyette meg felhúztak egy átlagos hotelt.
Én nem mondtam,hogy le kell rombolni a nevezetességeket,de ha egy épület elért egy kort,és megrongálódik,vagy adott esetben baleset következtében megsemmisül,akkor ez van.
Semmi sem tart örökké.
Az épületek is olyanok,mint az univerzumunk,csillagok születnek,meghalnak.
Milyen jó lenne,ha a hírekben ennél fontosabb dolgokat propagálnának,talán arra is adakoznának sokan.
"Milyen jó lenne,ha a hírekben ennél fontosabb dolgokat propagálnának,talán arra is adakoznának sokan."
Érdekes módon, sehol nem látom a viszonyítási alapot, hogy ezen nagy cégek vagy gazdag családok mire adakoztak eddig, pedig biztos van egy két dolog még.
Akkor a buta logikádat továbbvive minek állatmenhely vagy éhező gyerekekre költeni, azok sem élnek örökké. olyanok mint az univerzumunk,csillagok születnek,meghalnak.
Nagyon éretlen egy gondolkozás, hogy egy 800 éves épületet hagyjunk az enyészetté vállni azért mert vannak más problémák is. Egyébként ha porig romboljuk, egy csöppet sem haladtunk előre az egyéb problémák ügyében, épp ellenkezője inkább. Visszalépés lenne az emberi társadalomnak.
Az ember az élőlény,az állat az élőlény.
Az épület pedig egy élettelen dolog.
Nem értem hogy lehet összehasonlítani a kettőt.
Miért lenne visszalépés?
Eljárt felette az idő.
Az emberiség új korba lépett.
Pár évtized múlva Európában egy hívő sem lesz nagyon.
"Pár évtized múlva Európában egy hívő sem lesz nagyon."
Ezt a kisujjadból szoptad ki telt hassal ebéd után? Vannak még ilyen nagy előrelátó bölcsességeid, hátha látjuk több hasznodat is. Az 5-ös lottón mit húznak ki jövő héten?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!