A zsidók tényleg bizonyíthatóan a kazárok leszármazottai?
Hová tűnt akkor Dávid népe a sémi nép?
Illetve akkor a magyarok rokonai? Mert a Kazár egy török nép míg egyre többen azt mondják h a magyar is.
A kazárok a 7 századtól vannak feljegyzések a zsidókról pedig időszámításunk előttről .
Ez ugyan olyan butaság mint annó mikor páv éve egy muszlim vallási vezető kijelentette hogy Jézus is muszlim volt. Csak hát Mohamed 500 évvel később született mint Jézus
A zsidok tobb mint 3000 eve letezo nep ES vallas. Semmi kozuk a kazarokhoz.
Viszont az i.sz. 8. szazadban a Kazar Birodalmat tobb oldalrol is fenyegettek, mind katonailag, mind vallasilag. A ket legerosebb fenyegetest az arab hoditas az iszlammal (Arab Kalifatus) a Kijevi Fejedelemseg (ortodokszia) volt. A kazar uralkodo reteg ekkor vedekezesul felvette a zsido vallast (a nep nem). A Kijevi Fejedelemseg azonban nem sokkal kesobb elfoglalta a kazarok birodalmat, porig rombolta.
Na, ezt a tortenelmi epizodot probaljak nehanyan felhasznalni arra, hogy az osi zsido neptol elvitassak az Izrael foldjehez valo termeszetes jogat.
Először is két zsidó nép van: szefárdok és askenázik.
A szefárdok izraeli eredetét senki sem vitatja.
Az askenázik származásáról megy a vita, még a név eredetéről is.
Az egyik teória szerint a Német-Római birodalomba 1200-1300 körül bevándorolt zsidók, és az Allemagne, Németország nevének eltorzításából jött létre a népnevük.
A másik teória szerint közel-keleti eredetűek, az askenáz pedig Szkítia (aškuza, ašguza, išguza, vagyis esküsző) neve a közel-keleti népek nyelvében. A zsidókat még az asszírok áttelepítették.
Onnen egy részük szétvéndorolt, volt aki maradt még Izrael újjáalapításáig, egy részük még korábban visszatért.
A kazárok tényleg államvallássá tették a zsidó vallást, zsidó kereskedők és rabbik települtek be. A Kazár birodalom maradványa még a tatárjárásig létezett, a zsidók közép-európai megjelenése pedig pont a tatárjárás idejére tehető. Magyarországon is IV. Béla idejében jelennek meg nagyobb számban.
Tehát nagyon is valószínű, hogy a Közel-Kelet és nem a Mediterráneum felől vándoroltak be.
Az ashkenaziak zsido mivoltanak muszlim tagadasa eppen ugyanolyan szocialpszichologiai fenomenon, mint egyes keresztenyek allitasa, miszerint Jezus nem zsido.
Itt sem az allitas a baj, hanem a megrogzott TAGADAS.
Gyulolik a zsidokat, de meg is akarjak fosztani oket tortenelmi sikereiktol/vallásbeli szerepuktol. A kereszteny antiszemitak szamara elviselhetetlen hogy a zsidok multjarol kell tanulniuk, hogy a sajat vallasukat megértsék, vagy hogy a,sajat vallasuk Megvaltoja zsido anyatol es zsido apatol szuletett, zsido unnepeket unnepelt meg. Kihangsulyozzak, hogy mennyit verte oket a sorsuk, de azert az iszlam szo szerint megprobalja a helyukbe rakni az arabokat azzal hogy Ismael es Jakob funkciojat totalisan megcsereli (elobbitol az arabok szarmaztatjak magukat, utobbitol a zsidok).
Meg jo, hogy nem arabokat kellett kiszabaditani Egyiptombol. Amugy a palesztinoknak van propagandavideoja amiben ket csinos lany magyarazza hogy milyen regota vannak utalasok arra a foldre Palesztina neven, igy vegulis Jezus palesztin volt xD. Nem vicc.
CSAK EGY ZSIDO NEP VAN!!!!
Az askenaz zsidok azok a zsidok, akik Europaba kerultek, a szefard zsidok azok a zsidok, akik a Kozel-Kelet orszagaiban szorodtak szet.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!