Jugoszlávia ma állna Csehország szintjén?

Igen, és kb Európa egyik gazdasági bástyája lenne. Jugoszlávia már akkor toronymagasan verte kelet Európát, és már akkor is ütötte a nyugati szintet. Persze nem egy Belgrád központú vezetéssel, hanem Ljubljana vagy Zágráb központtal.

KB Románia is hasonló helyen lenne, ha Ceausescu ellen nem lázadnak fel. Tudta az öreg hogy mit csinál, kifizettette Románia államadósságát, utána jöhetett volna a gazdasági fellendülés, csak az öreget kivégezték. Nem volt ő olyan rossz ember és rossz vezető, mint ahogy akkor tartották. Visszasirják még az öreget.

(Én pl 89 decemberében elhagytam Temesvárt ahogy kitört a forradalom, és még akkor éjszaka elindultunk Argentínába. Több száz román hagyta el Romàniat, akik szintén Argentínába jöttek. 29 év telt el, mire hazamehettem Romániába, Temesvárra, de rengeteg román soha többé nem látta a hazáját. Nekem a gyerekek már spanyol anyanyelvűek, de anyanyelvként beszélik a románt és a magyart is.)

Nem.

Jugoszlávia a 80-as években már erős gazdasági válságban volt.

Ha ma Jugoszlávia még meglenne, nem lenne sokkal fejlettebb Szerbiánál. Az ország keleti és déli területein/tagköztársaságaiban annyira nem volt semmilyen jelentősebb gazdaság (ma sincs), hogy a kis Szlovénia adta a jugoszláv GDP kb 40%-át.

Macedónia, Koszovó és Bosznia kb semmit sem fizetett a közösbe, mert nem volt miből, vagy csak egy elenyészően minimális összeget.

Szerbia, Macedónia meg Bosznia tulajdonképpen a horvátok meg szlovénok nyakán élt.

Egy dokumentumfilmben elmagyarázták, mekkora volt a gazdasági különbségek a befizetések alapján:

Macedónia és Bosznia mondjuk befizetett 1 eurót, és 2-3 eurót kaptak vissza Belgrádtól. Míg a fejlettebb Szlovénia és Horvátország befizetett 1 eurót és kb 10 centet kapott belőle vissza, mert a többi ment a szegényebb régiókba.