Mi lesz így Franciaországgal? A többi latin ország sorsára jutnak?
A francia állam túlzott jóléti kiadásai most visszaütnek, teljesen eladósodott az országuk, amit Macron megpróbált enyhíteni a magasabb adókkal és az állam kiadásainak megvágásával, de a franciák nem engednek a jólétből és a kényelmes életükből. Mi lesz ennek a vége? Pont egy olyan kormány kellene nekik, amelyik fogja a gyeplőt és nadrágszíjat szorít, de fellázadnak ellene és elzavarják. Márpedig meg kell tenni a kemény lépéseket, nincs mese, mivel az államadósságuk már majdnem 100%-os és nincs pénz.
A franciák is robognak majd a csőd felé, mint a görögök és az olaszok?
Gondolom ez a vélemény Bayer úr hiteles hírműsora után alakul ki benned. Vagy esetleg olvasol nemzetközi sajtót is eredetiben ?
A magyar fordításokkal vigyázni kell mert kb. annyira hiteles mintha véleménycikket írna az eredetiről.
Abban egyetértek, hogy a jóléti nyugati államoknak vége, de nem a fenti érvelésed miatt.
Felejtsd el a hiteleket. Igaza van Salvininek, az EU ne szabja meg egy ország kiadásait.
A franciáknak nem csak az intézkedésekkel, hanem Macronnal is bajuk van: egyszerűen botrányos amit művel, nem képes államfőként viselkedni.
A jóléti államoknak azért van vége, mert nem csak a vezetés hülyült el, hanem a nép is. Franciaország az utóbbi 30 évben nem tudott érdemleges gdp növekedést produkálni, ráadásul az egy főre jutó gdp még csökkent is! (Persze a migráció miatt)
EZ a nagyon aggasztó.
<- Ennek az oka pedig a demográfiai válság, azaz kevés a gyerek.
<- A demográfiai válság oka pedig az erkölcsi válság, azaz az emberek nem mindig csak a sajárt érdeküket nézik, nem képesek másokét nézni.
Előző: nagyon jó hogy linkelted, a gdp per capita "csk stagnál" 15 éve, értelmezzük a számokat:
95: francia gdp per capita 34000, magyar 9000.
2018: francia gdp oer capita 42000, magyar 15500.
Tehát a francia nőtt kb. 22%ot, a magyar pedig kb. 55%ot.
Csakhogy a francia 22 % 95 és 2005 között volt. Persze, értem, jóléti állam, jóval fejlettebb mint mi.
De itt nem is a gdp stagnálás a baj, hanem hogy lemaradnak:
Ehhez mit szólsz:
Viszont így már főleg azt látjuk, hogy az eddig jelentéktelen országok kezdenek feljönni, mindjárt nem akkora az előny:
Egyébként pont ezért lenne jó ötlet a migráció, csak nem kalkulálják bele, hogy az viszont számos más társadalmi problémát vet fel.
6# azt elfelejted hogy a kicsik jobban nőnek. Egy fejletlen ország ahogy fejlődésnek indul, óriási lesz a GDP növekedése. A bérek is hatalmasat ugranak. Ámde ez elér egy bizonyos szintet és hopsz, ennyi volt... nem növekedhet a végtelenségig, se a GDP, se a bérek. Ráadásul náluk ( igen, a bevándorlás miatt, de ) növekszik a népesség úgy növekszik a fizetés, a GDP és az egy főre jutó GDP, nálunk pedig csökkenő népesség mellett növekszik.
Csak nézzük meg a minimálbért: 2000-ben Franciaországban 1000€ volt a minimálbér. 2005-ben 1200€, 2010-ben 1300€ és most 1500€. Ehhez képest a magyar 2000-ben 90€ volt, 2005-ben 230€, 2010-ben 270€ és ma 420€ körül volt.
Slussz poén: jött valaki a GDP visszaeséssel. Ez meg is történt, de mikor? A gazdasági világválság idején, 2008-ban. Ekkor Magyarországnak is visszaesett az egy főre jutó GDP-je. Csak nekünk 2014-ben érte el a válság előtti szintet, nekik meg 2015-ben. De a mi esetünkben egy 10 milliós országról beszélünk, csökkenő népességgel, az ő esetükben pedig egy 66 milliós országról, növekvő népességgel.
"...teljesen eladósodott az országuk, amit Macron megpróbált enyhíteni a magasabb adókkal"
Most nem azért de Macron a klímaváltozásra hivatkozva emelte az üzemanyagok adóját, nem az államadósság miatt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!