Jogos hogy nem nézhetünk azt, amit akarunk a youtubeon?

Mivel a szerzői joggal való visszaélést a magyar törvény történetesen két évig terjedő szabadságvesztéssel bünteti, és a tiltás azokra a filmekre vonatkozik, amelyekre a jogtulajdonos védelmet kért, elvileg jogos. Ezt hívják bűnmegelőzésnek. Se te, se én nem örülnénk annak, ha két hét múlva rács mögött lennénk. Meg hát az adófizetőknek és úgy általában a gazdaságnak sem jó, ha minden második ember börtönben van emiatt.

Mellesleg te is szereted, ha kifizetik azt, ami jár a munkád után, ezzel ugyanígy van minden szerző és jogtulajdonos is.

Nem játszom meg az álszentet, én is rengeteg filmet néztem a Youtube-on, és nagyon sajnálom, hogy ez van, viszont teljesen megértem.

Pont hogy ezzel fognak a szerzők kevesebbet kapni. Ha a youtube úgy dönt, hogy EU-ban az új törvény miatt inkább nem kockáztat és nem vagy csak a nagyon kevés ellenőrzött tartalmat lehet elérni, akkor kevesebb jogdíjat kapnak majd a jogbirtokosok.

Egyébként tök jó, hogy az EU odafigyel a személyes adatok biztonságára (lásd GDPR) meg a szerzői jogokra, csak gyakran átesnek a ló túloldalára és olyan törvényeket hoznak, amik mindenkinek megnehezítik az életét.

#1 Igazad van, de ez a javaslat azért erősen túlzó.

Az pedig abszurd, hogy a Youtube-ot szívatják azért, mert a feltöltők jogszabályt sértenek.

Az utóbbi időben egyébként a Google nem kevés büntetést kapott az EU-tól. Kezdem azt hinni, hogy lobbiérdekek állnak a háttérben.

#4 Már azzal is szerzői jogot sértesz, akkor is visszaélsz vele, ha nem osztod meg, csak illetéktelenül letöltöd, tehát akár egy percig is jogtalanul birtoklod, vagy élvezed. Az, hogy ha megosztanád, csak súlyosbító körülmény lenne.

Természetesen nem mondom, hogy jellemző lenne az, hogy emiatt valakit elítélnének, de mondjuk ha a jogtulajdonosnak tudomására kerül, hogy te állandóan az ő filmét bújod, és bizonyítani is tudja, simán feljelenthetne. Ebben az esetben eljárás indulna ellened, ha akarna, hiszen a törvény mellette áll, és joga van hozzá.

Először nyilván csak ejnyebejnyét kapnál, esetleg perelhetne még a DVD áráért, de ennyi. Viszont ha visszaesőnek számítasz, vagyis a jogerős ítélet után is csinálod, és akkor is fülön csípnek, akkor minden alkalommal egyre súlyosabb büntit kapsz.

@5:

Magyarországon nem illegális a letöltés, csak a megosztás. Ezért vezették be, hogy mindenkit aki adathordozót vesz arról automatikusan azt feltételezik, hogy valami jogdíjas dolgot fog rámásolni és kifizettetik vele előre a jogdíjat. Ezért van minden adathordozó árába beépítve egy díj, ezért (is meg az áfa miatt is) drágábbak nálunk a pendrive-ok és egyebek.

@5: na ez egy hatalmas tévedés. Olyan nincs, hogy "illegális letöltés". Az Internet nyílt rendszer, az a lényege, hogy az oda feltöltött nyilvánosan elérhető dokumentumokhoz bárki hozáférhet és azt használhatja. A felelősség azé, aki elérhetővé teszi a tartalmat. Ha ehhez megvan a jogosultsága (szerzői vagy broadcast jogokkal rendelkezik), akkor minden teljesen rendben van. Ha nem, akkor ő követett el jogsértész, nem az, aki a világhálót rendeltetésszerűen használja.

Onnantól, hogy valami szabadon elérhető, jogom van ahhoz hozzáférni -a terjesztéshez viszont nem mindig.

Azért azt vegyed figyelembe, hogy az EU-s határozat magasabb rendű, mint a magyar törvény. Ha a magyar törvény nem ítél el téged, akkor az majd Strasbourgi Bíróságon intézhetik majd. Aztán állhatod a rohadt magas perköltséget is.

És szerintem nem olyan nehéz az, hogy kiderítsék, hogy ki töltött le filmeket. Jó, nyilván nem fog egy filmes cég azon szarozni, hogy pereljen téged, viszont azt simán el tudom képzelni, hogy a melót kiadja egy vállalkozásnak, és egy jó kis jutalékért mindenkit perrel fenyeget, és ha kell, be is perel. Tudod úgy, mit a behajtó cégek.