A nyugati országokban is úgy van, hogy ha egy állami alkalmazott tüntet a kormány ellen akkor kirúgják?

A cikkben az van írva, hogy "A lap megkereste Kádár Pétert, a Pécsi Református Kollégium főigazgatóját, aki azt mondta, nincs tartalmi összefüggés a tüntetés és a kirúgás oka között."

Ezt el kell fogadni, míg a szakács nem bizonyítja az ellenkezőjét. Mondjuk a Munkaügyi Bíróságon.

Bár részemről furcsának találom, hogy valaki aki 5(!) gyerekkel lóg az állam csecsén és azok címén igénybe veszi az összes állam által nyújtott nem kevés előnyt, az önként és dalolva lenne a rendszer ellensége. Nyilván van az a pénz, amiért ez megérte neki.

És hogy a kérdésre is válaszoljak, igen, nyugaton még kevesebbért is megteszik.

"P. Horváth közös megegyezéssel szerződést bontott, azt mondja, nem akart pereskedni"

Nem akar?

És vajon miért nem akar? Mitől fél, hogy mi derülne ki?

Nem is kicsit bűzlik ez a történet!

#13 ezt a hülye is tudja, mert az állam ellen nincs esélye pereskedni, és rohadt sok pénz kell hozzá.

A magyar állam csak hátrányokat nyújt, sok gyerekkel max kevesebb a hátrány, de előny még ott sincs.

#15

Milyen állam ellen?

Egy egyházi iskola mondott fel neki nem az állam.