Szerintetek mi az oka annak, hogy Európában a lakosság körében jelentősen nőtt az Izraellel szimpatizálók aránya?

Már Európa is a muszlim veszéllyel néz szembe.

Kevésbé fontos, épp melyik országban hány migráns van, az emberek hallgatnak híreket, és tudják, mi folyik a többi európai országban.

#3 Akkor gondolom, az itt említett palesztinok mind öngyilkosok lettek, azért többszöröse a palesztin áldozatok száma a zsidókénak.

[link]

Mielőtt bármit is szólnék:

Szeretnék erre hiteles forrást (pl. linket) kérni, mert addig a kérdésed eléggé kitalációgyanús.

Mert ha az ember rákeres, inkább pont az ellenkezőjét olvassa:

[link]

Bár a cikkek egy része régi, de akkor is:

[link]

Újabb cikk meg nincs, ahol az ellenkezőjét írnák. 1-2 elfogult cikk kivételével, de számok ott sincsenek:

[link]

Meg ugye nagyon mélyről nem nehéz pár %-ot javítani...

Nem növeli irántad a bizalmat az sem, ahogy a 3-asban a nyilvánvaló tényeket próbálod tagadni.

[link]

[link]

[link]

[link]

Pedig még a zsidók egy része is elismeri:

[link]

[link]

Innentől felmerül, hogy tényleg kíváncsi vagy, esetleg csak izraelt akarod reklámozni?

Nekem az jutott eszembe, hogy zsidók nem vonulnak tömegesen más országokba, nem állnak sorba segélyekért és nem terroristák Európában, vagyis szerintem mindenképpen lehet valami a dologban.

Eddig a palesztin, zsidó konfliktus a világ másik végén volt, nem ismert szinte senki eleven arabot, most már látni őket mindenhol, aki csak kimerészkedik külföldre, de nem kedvező a látvány.

A százalékok vitathatóak, de érezhetően van ilyen folyamat, ez inkább annak köszönhető, hogy a zsidók megítélése nem változott, csak hozzájuk képest az arabok, a palesztinok értékelése csökkent és így ha a köztük lévő probléma szóba kerül, akkor inkább Izrael álláspontját akceptálják egyre többen.

Szerintem az elégedetleneknek mindig nagyobb a hangja.

Nagyon kevés emberről tudok, akinek baja van Izraellel, a legtöbb alig tud valamit róla. Maximum azt, hogy sokszor "megtámadták az arabok". ENNYI. Nem foglalkoznak vele.

Az ENSZ rászállt Izraelre a telepespolitika miatt, és mert a rakás muszlim országnak van vagy 30 (x, pontos számot nem tudok, és inkább bele sem gondolok, mennyi) szavazójoga összesen, es Izraelrol gyönyörűen egyhangúan szavaznak. Ha 30 ország elítél egy másikat, azzal már kezdeni kell valamit. Ez sem tart örökké, Zeid Raad Al-Husszein sem marad sokáig a UN high comission emberi jogok szó-szólója, és az arab országok vagy egyenként megvívják majd az útjukat egy-egy (jó sok) forradalommal a demokrácia fele, hogy rendes gazdasági infrastruktúrát építhessenek ki (mert ez addig nem fog menni), vagy összeolvadnak (egy jó nagy háború által) egy egységes arab országgá, ezesetben az olajból kitermelt pénzük kevés lesz ahhoz, hogy egységesen annak a többszázmillió embernek megfelelő életszínvonalat teremtsenek meg (főleg, mert felélik a háborúk alatt), mert elosztódna, kellemes középkelet-Európai szintre (no propaganda against Israel), és lesz kemény 1 db szavazójoguk. Innentől nem kontinensproblémaként kezelné az ENSZ Izraelt, hanem egy népcsoport (az arab) problémájaként, lsd Irán. Senkit nem érdekel, mit pofáznak, pedig vannak lassan 90 millióan. A palesztin népirtás fogalma csak az araboknál ismert, európai vagy nyugati világbeli politikus szájából max részegen lehetne hallani ilyet.

Akinek van esze, azt tudja, hogy officially háború van Izrael és a palesztinok között (NEM Izrael és Palesztina között, mivel nincs palesztin állam, ahogyan nem is volt soha), a háború pedig addig szokott tartani (kivétel NINCS), amíg az egyik fél meg nem adja magát. Nyilván a vesztes fél adja meg magát, miután az emberáldozatok aránya a két oldalon nem 50-50% hanem mondjuk 70-30% vagy 90-10%. Mivel az ENSZ a határozatpróbáival és az UNWRA, a BDS és egyéb szervezetek adják a palesztinok alá a lovat, és az ENSZ reméli, hogy nyílt háború nélkül elérhető a béke (PC minden - politically correct, peace and love and negotiations), a palesztinok elhiszik, hogy még tárgyalóképesek. Sajnos a nyugati világ úgy berosált a háborúktól a II.VV óta, hogy elfelejtette, hogyan működik.

Szóval a sztori így néz ki: az ENSZ legitimitást adott a zsidóknak kijelölt területen országot alapítani. Az ország megszületett, Izrael lett a neve. A szomszédok (arabok) és helybéliek szembementek a tervezettel és a nemzetközi közösség akaratával, nemzetközi jogot sértettek és megtámadták Izraelt. Izrael győzött- (VOLNA), de természetesen az ilyen-olyan araboknak szánt nyugati segélyek és Izrael szomszédjai fenntartották a reményt az akkor még csak "helybéli arabok" számára, így nem lett béke, TEHÁT A HÁBORÚ FOLYTATÓDOTT, csak fegyverszünet lett. Természetesen, mint minden háború, ez is járt következményekkel. Izrael területet foglalt. Sad, but true story, a vesztes vesztett (milyen meglepő)...

Utána szerettek az arabok gyülekezni Izrael határain, további háború, további területvesztés. A fentebb említett szervezetek tehát megakadályozzák, hogy a palesztinok felfogják, hogy VESZTETTEK, hogy emlékezzenek, hogy ŐK kezdték (szembemenve a nemzetközi közösség akaratával), és hogy NINCSENEK abban a helyzetben, hogy ők határozzák meg a békeszerződés feltételeit.

Elmondom, hogyan működött volna ez NORMÁLIS esetben (a béke a palesztinokkal). Amikor a palesztinok intifádát hirdettek Izrael ellen, akkor meg kellett volna gyepálni őket, ahogy kifér a csövön (mint ahogy bárki tette volna, akinek a tűzereje tízezerszerese az ellenfelének, és az ellenfele mégis pattog), elvágni a palesztinok nemzetközi támogatását (aka olaj a tűzre), hogy felfogják végre az izraeli győzelmet, és a megvilágosodás után egy feltétel nélküli megadás (kapituláció, ugyebár SENKI SEM KÖVETELI TŐLÜK, HOGY HÁBORÚZZANAK, ŐK AKARNAK HÁBORÚZNI, MI, ZSIDÓK NEM AKARUNK, MI AZT AKARJUK, HOGY ÍRJÁK MÁR VÉGRE ALÁ A BÉKESZERZŐDÉSEINK EGYIKÉT, AMELYIKEKET 70 ÉVE FOLYAMATOSAN ADUNK NEKIK)