Mi a különbség a muszlim, muzulmán és iszlám közt?

[link]

És hogy tovább bonyolítsuk, a középkorban még szokásos elnevezésekkel: izmaelita, szaracén.

Magyarország meg Ungarn, Hungary, sőt Véngrija, aztán ezek a lökött osztrákok Bécset meg Wiennek nevezik, de mi ebben nekik a jó?

Ó!?444!

Azt sem igazán értem, mitől szebb az, ha valakit melegnek hívnak és mitől ronda a régi, megszokott mód, mert ha azt most leírnám, akkor kitörölnék a válaszomat, pedig pontosan ugyanazt jelenti. Bével kezdődik, ennyit remélem lehet tudni róla, ha már egyszer mindenki ismeri.

Az első bekezdésed frappáns, a másodikra válaszolok. Vannak emberek, akik semmit nem tisztelnek, mindent bemocskolnak. Szavakat, jelképeket, mindent, amihez hozzáférnek. Ettől a szó jelentése megváltozik, továbbá ugyanazt használni, egyfajta közösségvállalás ezzel a fajtával. Ezért használunk más szavakat. Remélem például, egyszer a horogkereszt is visszakapja eredeti hindu, vagy éppen ősi magyar jelentését. De ma még túl friss, ma még nem lehet, mert látszik a mocsok, erre asszociál az elsöprő többség.

Én azonban úgy gondolom, a b.i mindig is pejoratív volt. A "cigány" viszont ismét használatossá vált, miután a helyette (szemforgatóan) bevezetett "roma" ugyanúgy lejáratódott.

A muzulmánról nem tudtam, hjogy helytelen, a mohamedánról viszont igen. A muszlimok nagyon nem szeretik.

Amúgy igen, Iszlám a vallás, muszlim a követője, de használják melléknévként is: muszlim vallásű.