Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Ha az angolok annyira bevándor...

Ha az angolok annyira bevándorlásellenesek, akkor ki választotta meg London polgármesterének azt a muzulmánt?

Figyelt kérdés
2018. szept. 5. 00:17
1 2
 1/14 anonim ***** válasza:
20%
Mi köze a bevándorlásellenességnek ahhoz, hogy kinek milyen a hite?
2018. szept. 5. 00:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/14 anonim ***** válasza:
24%
Javarészt a bevándorlók. Óriási politikai kockázatokkal jár a tömeges betelepítés, ugyanis mivel ők csak úgy a semmiért állampolgárságot kaptak már náluk is van szavazójog, és kire szavaz ha nem arra aki hasonló háttérrel rendelkezik mint ő? Ugyan az a vallás, bőrszín, és ideológia. Amíg a lusta brit el se megy szavazni mert annyira nem érdekli a dolog, addig ők tömegesen adják le a szavazataikat. Hasonló a helyzet itthon, mert nem egy olyan emberkével találkoztam aki kormányváltást akart volna de inkább elment sörözni amikor szavazni kellett volna.
2018. szept. 5. 00:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/14 A kérdező kommentje:
De hát azért volt a brexit, mert elegük van a bevándorlásból, akkor hogyhogy nem érdekli őket?
2018. szept. 5. 02:01
 4/14 anonim ***** válasza:
82%
A brexitre javarészt a vidéki városokban szavaztak. A Londoniak toleránsabbak.
2018. szept. 5. 06:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/14 anonim ***** válasza:
92%
Nem a londoniak miatt volt a Brexit, hanem a vidékiek miatt.
2018. szept. 5. 08:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/14 anonim ***** válasza:
76%

Ez már nem bevándorlás. Ő 1970-ben született Londonban. Már a szülei is Nagy-Britanniában születtek, a nagyszülei vándoroltak Pakisztánból az Egyesült Királyságba. Amikor a nagyszülők éltek, akkor Pakisztán még nem is létezett effektíve, hanem brit gyarmat volt az egész környék. Tehát valószínűleg teljesen britként viselkedik már, és már a szülei is inkább britként viselkedtek.

Én úgy gondolom, hogy a 3. 4. generációs bevándorlók már asszimilálódtak arrafelé. Azok akik első, második generációsak, na ővelük van a baj, de azok közül sem minddel.

2018. szept. 5. 08:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/14 anonim ***** válasza:
51%
Mert a nagy részük nem muszlimgyűlölő. Aki Londonban él és találkozott már valódi muszlimokkal is, az nem retteg tőlük annyira, mint az aki max tv-ben látott muszlimot. Látod nálunk mekkora félelmet lehetett kelteni azzal hogy jó ég, jönnek a muszlimok, mert idegen kultúra és nem ismerjük őket, ráadásul a média elég negatívan tünteti fel őket. Látod, ha a londoni magyarok szavazatán múlik, akkor a Fidesz be se jut a parlamentbe, nemhogy 2/3-os győzelem. A muszlimok nagyon kicsi része olyan csúnya rossz mint amilyennek a média beállítja őket, ugyanannyi, vagy talán több bűnöző van a "keresztyének" között is.
2018. szept. 5. 08:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/14 anonim ***** válasza:
49%

"bevándorlásellenesek" - szavakba akarod gyömöszölni a valóságot.

Ahogy előttem írták, Londonban nagyon sok a 'nem őslakos' - ha ennek van egyáltalán értelmezhető jelentése. Lehet, hogy ők 'bevándorlásellenesek' de lehet, nem úgy, ahogyan te gondolod, hanem a más európai országbeli fehérek bevándorlását ellenzik. Pl. a magyarokét, meg a lengyelekét - a keleti bugrisokét. Az afrikai, ázsiai bugrisok jöhetnek - velük szemben nem 'bevándorlásellenesek'.

London polgármestere éppen ilyen. És a hasonló bugrisok jöhetnek milliószám. A kelet-európai bugrisok ne jöjjenek, mert csak. Ők is lehetnek valahol rasszisták. Bár ez nem rasszizmus, mert rasszisták csak fehérek lehetnek.

2018. szept. 5. 10:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/14 anonim ***** válasza:
10%
7-es ne nevettesd már ki magad... más kultúra és nem tudunk róluk semmit? Te esetleg nem jártál be történelem órákra vagy abszolút nem áll érdekedben tájékozódni egy kicsit? Az Iszlám nem egyszerű vallás, hanem terjeszkedő politika, ezért nincs is nagyon szüksége vallási vezetőkre az egyszerű prédikátorokon kívül. Náluk a hittan kötelező és aki ateista azt betegnek tekintik. Aki meleg, transznemű, vagy akár egy egyszerű emberke az utcáról aki ki meri nyitni a száját és elmondani a saját gondolatait, annak annyi. A kereszténység mind a mai napig a legüldözöttebb vallás. Amíg a muszlimok elvárják tőlünk, hogy viselkedjünk velük úgy mintha a saját családunkba tartoznának addig ők úgy terrorizálják a keresztényeket az ő országaikban ahogy csak akarják, őket a gyakorlatban nem védi törvény. London polgármestere pedig egy igazán érdekes ember. Amikor a terrorizmusról kérdezték egy interjú keretében, azt válaszolta, hogy a terrorizmus egy természetes jelenség ami a nagy lélekszámú városokban előfordul. Kérdem én, miért van ez az egyén még mindig szabadlábon? Tokió a világ legnépesebb városa,az utolsó terrortámadás 1995-ben volt, de még azt se külföldiek hajtották végre. Miért? Mert külföldiek alig vannak, a muszlimok száma pedig nagyon is elenyésző. Sokan és már sok éve rasszistának tartják a japánokat az elzárkózottságuk miatt, de nem érdekli őket mert legalább nyugodtan élhetnek a saját országukban. Tokióban este kimész városnézésre, kutya bajod nem lesz. Ehhez képest Párizs még fényes nappal is életveszélyes, London szintúgy. Ne tévéből tájékozódj, ott van többek között a YouTube, ahol a hétköznapi emberek elmondják a saját tapasztalataikat a témával kapcsolatban, és amit a tévében nem mutatnak meg, azt majd ők hozzáteszik hogy teljes képet kapj aztán levond a saját következtetéseidet.
2018. szept. 5. 10:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/14 anonim ***** válasza:
0%
Ne tévéből tájékozódj, hanem youtubeból. A nap bölcsessége.
2018. szept. 5. 11:43
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!