Trump America First külpolitikájának mi lesz a következménye?

Nézd meg hogyan alakulnak a belső gazdasági adataik, a munkanélküliség mennyit csökkent csak az eddig eltelt idő alatt amikor ez volt a vezérelv.

A gazdaságuk kicsit átrendeződik, de ugyanúgy lesznek befolyásos nagyon gazdagok és sok-sok nagyon szegény ember is, mint eddig. Csak talán kevésbé azok döntenek akiknek az érdekeltségeik már nem az amerikai emberek jólétében jelennek meg. Talán. Majd nemsokára az amerikai szavazók vleményt mondanak róla, hogy nekik mennyire tetszik. A külpolitikájukban csökken a más országokban való jelenlét a veszteséges helyzetekben, ez bizony sok érdeket sért, különösen a fegyverkereskedelemben. De nekem úgy tűnik, hogy Trump sikeresen elérte pl. a NATO tagországoknál, hogy ők költsenek többet fegyverekre. Amúgy csak nézd meg milyen eredményt ért el É-Koreával kapcsolatban, szerintem az America First eddig bevált. De mivel ez nem értünk van, ne csodálkozzunk azon, ha olyan döntések lesznek a következményei, ami nekünk, nem amerikaiaknak hátrányosak lesznek.

"Amúgy csak nézd meg milyen eredményt ért el É-Koreával kapcsolatban, szerintem az America First eddig bevált."

Jó, csak a kettőnek semmi köze egymáshoz.

#2

A kérdésben magában nem helyes a megnevezés, de összehozta az America first politikát és a külolitkát, mert arra volt kíváncsi. Trump az America first politikát hírdette meg és a külpolitikájának egyik jelentős eredménye volt az É-koreai tárgyalás.

Az "Amerika First" egy együttműködés és felelőségteljes nemzetközi szerepvállalás helyett "visszavonulás saját barlangunkba" stratégia, ami mindig minden állam számára hanyatlást hozott eddig hosszú távon, miközben rövid távon előnyei is lehettek.

A koreai vezetés nem a szavatartásáról ismert. A Trump látogatás megerősítette Kim hazai és nemzetközi pozícióit. Egy bűnöző diktátorból politikust kreált.

Obama politikaja " együttműködés és felelőségteljes nemzetközi szerepvállalás " volt.

Es csaknem a atomhaboru szelere sodorta a vilagot (Iran, Sziria, ISIS, arab tavasz, Irak, muszlimok Europaba menekulese).

Akkor inkabb "America First".

#5

Ekkora baromságot hogy tudsz írni?

Nem Obama felelős Iránért, Irakért és az ISIS-ért, hanem a realitásokat nélkülöző, ideológiai alapú külpolitika; Irán Harry Truman által jóváhagyott puccs miatt gyűlölte meg Amerikát, Irakot George Bush az oroszok közel-keleti pozícióinak meggyengítése végett támadta meg, majd hagyott magára saját belső bajaival, ami végül polgárháborús állapotokhoz vezetett, az ISIS pedig az utóbbi megszállása során elmenekült iraki rezsim túlélőiből verbuvált ál-iszlamista maffiabanda.

Az arab tavasz és annak bukásától megindult muszlim menekülthullám pedig a Nyugat közös bűne, amiért az ujjukat se mozdították azért, hogy az észak-afrikai és közel-keleti diktatúrák elkezdjék lassú átalakulásukat egy igazságosabb, fenntarthatóbb államformába. Persze nyilván a hatalom átmentése lett volna a legfőbb céljuk, de ez még mindig ezerszer jobb, mint pusztán az üzleti lehetőségekként szemet hunyni a rezsimek embertelensége és az egyszerű emberek mindennapi megaláztatása és szenvedése felett.

# 6

Az ISIS hatalomnyerése jelentősen köszönhető Obamának. Kivonta a csapatokat Irakból, és amikor beütött a cirkusz nem lépett, Szíriában fegyvereket adott a felkelőknek amelynek jelentős része terrorista szervezet volt

Lýbiában bombázta a kormányerőket, az ország azóta 3 felé van szakadva az egyiket terroristák irányítják, és elterjedt az embercsempészet is

Ukrajnában is jelentős szerepet játszott a konfliktus elmélyülésében és az orosz EUs kapcsolatok tönkretételében amit az EU szívott meg