Mit gondoltok arról, hogy a fő német bevándorlásellenes párt az AfD vezetője Alice Weidel leszbikus? Végre a nyugati LMBT-k is kezdik elismerni, hogy a muszlim uralom rosszabb lesz számukra, mint hogy pár konzervatív keresztény időnként beszól nekik?

Elég összetett kérdés...

Egyrészt az, hogy valaki nem heteroszexuális nem feltétlenül jelenti azt, hogy baloldali, márpedig a nem baloldali lmbt-seknek semmi oka nem lenne támogatni a bevándorlást.

A bal oldalon meg azt vettem észre, hogy főleg a liberálisok támogatják a bevándorlókat, de azok bármi is történik, támogatni fogják őket, mert "az európai ember is ugyanolyan rossz", "a fehér ember is elvándorolt más országokba", "a drasztikus különbség a kultúráink között nem számít, hiszen mind emberek vagyunk:)"

Az olyanokat, hogy finnországban gyakorlatilag legalizálták a pedofíliát azoknak, akik olyan "kultúrából" jöttek, ahol ez megengedett, vagy hogy drasztikusan emelkedett a bűnözés és a nemi erőszak a bevándorlókkal benépesített területeken figyelmen kívül hagyják. Vagy mondjuk inkább úgy, hogy a hírforrásaik elfelejtik megemlíteni az ilyeneket a nagyobb jó érdekében, hiszen ha ilyen csunyaságokat írnának, akkor azzal ártanának a bevándorlók megítélésének.

Viszont a baloldal másik fele látja, hogy mi történik, és hülye lenne támogatni. Ők azt támogatják, hogy segítsék ezeknek az embereknek az országait kihúzni a sz@rból, hogy ne is akarjanak idejönni, hanem érezzék jól magukat a saját országukban, saját kultúrájukban.

Szóval szerintem marad minden a régiben ("egy leszbikus nem csinál nyarat") de a jó hír az, hogy csak a hangosabb, ostobább réteg éljenzi a betelepítést, de attól még ott van a balosok között is egy masszív réteg, akik nem.

"A bal oldalon meg azt vettem észre, hogy főleg a liberálisok támogatják a bevándorlókat, de azok bármi is történik, támogatni fogják őket, mert "az európai ember is ugyanolyan rossz", "a fehér ember is elvándorolt más országokba", "a drasztikus különbség a kultúráink között nem számít, hiszen mind emberek vagyunk:)""

Azért támogatjuk a bevándorlást, mert szabad emberek akik nem követtek el bűnt hadd utazhassanak már országok között. Szabadság, ennyi az indok. Minden más magyarázkodás és különböző vitáknak az oldalai. Amiket leírtál, azok önmagukban nem indokok, hanem valamikre adott válaszok, cáfolatok.

"az európai ember is ugyanolyan rossz"

Aki ilyet mond, az rasszista, nem liberális. Az a gyanúm, hogy ez eredetileg inkább így hangozhatott: a fehér/európai emberek között is vannak ugyanolyan rosszak. És ez egy válasz arra, hogy "Tiltsuk be a bevándorlást, mert a bevándorlók között vannak rossz emberek". Ennyi erővel bárkit meg lehet büntetni, mert bármelyik csoportban vannak rossz emberek. De ennek önmagában nincs sok értelme, hanem ez valamire már egy válasz.

"a fehér ember is elvándorolt más országokba"

Megint csak, ez önmagában nem indokol semmit. De amikor valaki azt mondja, hogy márpedig jobb ha mindenki a saját országában marad, arra válaszként mondjuk, hogy hát akkor ez a magyarokra is vonatkozik?

"a drasztikus különbség a kultúráink között nem számít, hiszen mind emberek vagyunk:)"

Így van, mind emberek vagyunk emberi jogokkal. Nem lehet jogalkotás alapja az, hogy Jani fehér ezért rá ezek a jogok vonatkoznak (pl. utazhat Angliába), míg Ahmed arab, ezért rá más jogok vonatkoznak.

"Viszont a baloldal másik fele látja, hogy mi történik, és hülye lenne támogatni. Ők azt támogatják, hogy segítsék ezeknek az embereknek az országait kihúzni a sz@rból, hogy ne is akarjanak idejönni, hanem érezzék jól magukat a saját országukban, saját kultúrájukban."

Ez nem a baloldal másik fele, hanem ugyanaz a fele, csak más időtávlatban. Rövid távon ez nem megoldás. Az, hogy idén jön százezer ember, egy sürgős probléma. Az, hogy száz év múlva jön tízmillió, az nem sürgős, hanem hosszútávú. Rövid távon befogadás és ellenőrzés, hosszabb távon a KK és Afrika élhetőbbé tétele.

#22 A probléma (vagy nem is annyira probléma) az, hogy itt nincsenek még menekültek, így nem tudatosul sok magyarban, hogy a tömeges bevándorlás nem valami jövőbeli "vagy megéljük, vagy nem" típusú probléma, hanem már most vannak vele gondok.

Külföldön ez van:

[link]

Az eddigi példák azt mutatják, hogy a migránsok NEM tudnak integrálódni a társadalomba. Tömeges bevándorlás esetén semmiképp.

Sok migráns nőből prostituált lesz a kiszolgáltatott helyzetük miatt, menekült táborokban kiemelkedő a nemi erőszak, és épp most történt, hogy az ICE "véletlenül elveszített" 1000 bevándorló gyereket, akik nagy valószínűséggel emberkereskedelem áldozatai lettek.

Ez a bevándorlósdi arra jó ebben a formában, hogy olyan emberek, akik nem hogy svédül/németül/finnül nem tudnak beszélni, de többségében még angolul sem európába csődülnek jobb élet reményében, természetesen nem kapnak munkát, így társadalmilag kiszolgáltatottak lesznek. Feleslegek. De nem csak ők; pl Jani is egy felesleg, ha kimegy angliába csak azért, hogy hajléktalan legyen. Ha tömegével mennek ki a Janik, akkor ők azok akik lehúzzák a társadalmat.

Értem én a szépségét annak, hogy fogjuk meg egymás kezét, és énekeljük a kumbaya my lordot a tábortűz körül, de a valóságban az van, hogy akik a saját országukban nem tudtak megélni most egy idegen országban nem tudnak megélni, de még ki is b.a.sznak az idegen országgal, nomeg azokkal a bevándorlókkal is, akiknek amúgy lenne tudása munkát szerezni itt.

10 éve pont lesz@rta a magyar, ha valami közel-keleti idejött szerencsét próbálni. Na jó, ferde szemmel néztek rá, de most? Menj le délre, a kisvárosokban már akkor hozzák jóformán a vasvillát a lakók, ha idegen autót látnak. És igazuk is van, mert 1, a tömeges bevándorlás soha a büdös életben nem sült el jól - vagy a fogadó ország kultúrája/népe/gazdasága szívta meg (lásd: kb minden ország, ahová a fehérek betolták a pofájukat)

2, [link]

A liberálisok félnek, hogy rasszistának bélyegzik őket. Ha holnap kitalálná valami szegény fehér ország (pl ukrajna) hogy "oké, minden lakos fogja a cuccát, megyünk dubaiba, meg japánba, mert ott milyen f.asza az élet, továbbá vágjunk már le egy ilyet ha ott vagyunk [link] " akkor szerintem mindenkinek helyrebillenne az értékrendje, és megkérdezné tőlük, hogy aztán ezt hogy gondolták. De így, hogy SZÍNES BŐRŰEK akarnak idejönni olyan országokból, ahol a nők nemi szervének csonkítása hozzá tartozik a kultúrához, nem lehet egy szavunk sem, mert különben söpredékek vagyunk.

Kedves #22 Tégy magadnak egy szívességet, és keress egy térképet a guglin arról, hogy

- mely országokban illegális a homoszexualitás / jár halálbüntetés érte

- mely országokban lehet még mindig gyerekfeleséget tartani

- mely országokban követnek el becsületgyilkosságokat nők ellen

- hol legális, hogy a férj megerőszakolja vagy verje a feleségét

- hol követik el a legtöbb női nemiszervcsonkítást

Ha még mindig van képed leírni, hogy "nincs különbség köztünk" akkor tudd, hogy szembe köptél minden nőt, gyereket és meleget, akik ezt nagyon máshogy tudják.

És még mielőtt kiforgatnád: természetesen nem minden afrikai/közel keleti rosszéletű bűnöző, de azért nagyobb eséllyel az, mint egy többé-kevésbé civilizáltnak nevezhető magyar/európai férfi.

[link]

75%-os, ez nem tudom kinek szólt, de hogy nekem nem az biztos. Ezért írtam meg a #22 válaszomat is. Ha úgy kezded a beszélgetést, hogy "a liberálisok" ezt gondolják, és aztán leírsz nekem valamit amit nem gondolok, abból nem lesz semmi hasznos. Ha valaha meg akarsz győzni bárkit bármiről, a kiinduló pontnak annak kell lennie, hogy meghallgatod és megérted a véleményét. OK? Én most nem a bevándorlásról akarok vitatkozni, azt max. holnap. Ha érdekel, akkor írok egy hosszas elemzést, hogy egy valós liberális hogy látja ezt a dolgot.

Most egyelőre csak azt jelzem neked, hogy ha leírsz ilyeneket, hogy

"az európai ember is ugyanolyan rossz"

"nem tudatosul sok magyarban, hogy a tömeges bevándorlás nem valami jövőbeli "vagy megéljük, vagy nem" típusú probléma, hanem már most vannak vele gondok."

"A liberálisok félnek, hogy rasszistának bélyegzik őket."

Stb.

akkor egy liberális elolvassa, és azonnal el is vesztetted, mint potenciálisan meggyőzhető partner. A liberálisok NEM gondolják, hogy minden kultúra ugyanolyan. A liberálisok NEM gondolják, hogy az európai ember rossz. A liberálisok NEM gondolják, hogy a bevándorlással nincsenek problémák a jelenben és NEM gondolják, hogy nem lesz még több probléma a jövőben. A liberálisok NEM akarnak kumbayát énekelni, hanem éppenséggel úgy látják, hogy ők az egyetlenek, akik reálisan közelítenek a problémához. És a liberálisok NEM félnek, hogy rasszistának bélyegzik őket. Még soha életemben nem jutott eszembe ettől félni.

Úúúú, terelő kérdésfeltevés, ilyet én is tudok.

"Végre a nyugati emberek is kezdik elismerni, hogy az LMBT emberek ugyanúgy lehetnek liberálisok és konzervatívok, bevándorláspártiak és bevándorlásellenesek, nacionalisták és internacionalisták?"

"Végre a nyugati emberek is kezdik elismerni, hogy egy LMBT személy ugyanúgy alkalmas lehet pártvezetőnek, mint egy háromgyermekes családapa?"

Tudnék még egy párat, csak ugye ezek nem annyira értelmezhetők a magyar rögvalóságban, mint a kérdezőé. Mert az alapfelvetésben benne van, hogy Nyugat-Európában az LMBT emberek jobban rettegnek a muszlim uralomtól, mint mondjuk a keleti EU-tagországok keresztény konzervativizmusától. Az utóbbit jóval könnyebb exportálni a schengeni övezeten belül.

Hát igen kérdező. Ebből látszik, hogy Nyugaton már az, hogy LMBT ember vagy az nem probléma.

Hollandiában és Franciaországban pont a muszlimok homofóbiája miatt szavaz sok meleg/leszbikus szélsőjobbra.

De itt az iliberális kelet-európai "munkaalapú" (magyarul: rabszolgatartó) társadalomban, aki bármiben is más, azt gyűlölni szokás.

Sok embernek ez még mindig fura látom.

A szexualitás és a politikai nézetek kvára nem függenek össze.