Miért ilyen erőszakosak mianmari keresztények? Nem képesek békében élni a más vallásúakkal?

Ugye a "keresztények" alatt a muszlimokat érted.

A muszlim rohingják úgy viselkedtek ott a buddhista többség között, ahogy a muszlim arabok Nyugat-Európában : nőket erőszakoltak, késeltek.

Ezt elégelték meg a buddhisták és intézkedtek.

Az már teljesítmény, ha a budhista szerzeteseket, és követöiket úgy fel tudják hergelni, hogy legyakják őket.

Erre is, csak az Ábrahámiták képesek.

Ez nem ilyen egyszerű. Mianmar egy kultúrálisan kevert ország. A többség budhista, de "milliós" nagyságrendben van jelen az iszlám és a kereszténység is. Középen meg a budhisták.

Az köztudott, hogy a rohingya kissebbség viselkedése hagy kivánni valót maga után. Az is köztudott, hogy nem teljes jogokkal rendelkező illegális bevándorlókként tekinteneknrájuk, ezért életkörülményeik katasztófálisak. Egyenesen következik -ebből a kiszolgáltatott nincstelenségből,- a kriminalisztikai viselkedésmód, amit tanusítanak.

a Kachini helyzet hasonló, bár az ő körülményeik egy kicsit jobbak.

Ők nagyobb autonómiáért küzdenek, míg a muszlim rohingyák a mindennapi életükért küzdenek.

De felmerül a kérdés. Mi a fenét keresnek ott? Minek vannak ott? Minek mentek oda?

Ez már társadalom és valláspolitikai kérdés, megfűszerezve geopolitikával és a kultúrális sokszínűség lehetetlenségével.

Az igazság már rég a homályba veszett, és csak a tüskék maradtak. Mibel nem is érdeke senkinek az igazság felkutatása, így az erősebb győz és kész.

Ahogy számtalanszor, számtalan helyen a világon.

Valami olyasmi ez mindhárom fél részéről, hogy " Tanárnéni, a verekedés úgy kezdődött, hogy Pistike visszaütött "

Reménytelen. Az ember, az ország, a multikulti.

Természetesen Rohingják.

Látom van több is, de ez nagyon fonetikusra sikeredett.

Sietek, így kéretik a tartalmát nézni :)