AZ EU miért hisztizik, hogy nincs "közös uniós álláspont" a migrációban és, hogy a magyar kormány minden ilyesmit megvétóz?

Téged miért érdekel, hogy Belgiumban és Franciaországban mi lesz? Magyarország talán soha nem lesz célország, ezért nekünk aztán mindegy, hogy mi történik az unió tehetősebb felén.

Most épp azt vétózta meg M.o., amit már régóta hangoztatott, hogy helyben kell kezelni a problémákat. Az EU afrikai országokkal akart együttműködni a migráció megállításában, hogy ott maradjanak az emberek!

Jól teletömték a te fejedet is butaságokkal, és talán lehetetlen már rendet tenni, de ha megpróbálnál nem fideszes médiumokból tájékozódni, akkor talán tisztább lenne a kép.

A fidesz ezt a sok hazugságot csak a választási győzelem érdekében tűzte a zászlajára, hogy évekig fosztogathassák az országot, amíg te és az "elvtársaid" ezen rugóznak.

A fidesznek az baja az EU-val, hogy nem lophatnak annyit, amennyit szeretnének, mert rajtuk tartják a szemüket, és Orbán nem lehet az ország teljhatalmú ura (bár szerintem már az), és nem építheti ki a totális diktatúráját, ahogy azt ő szeretné. Minden lehetséges módon harcol a kormány Brüsszellel, és sajnos ellenségnek tünteti fel.

Nem igazán értem, hogy miért teszi, de hogy nem az ország érdeke ez, az biztos.

Az EU azért hisztizik, mert nem sikerült neki a lopakodó, szuverenitás fosztogatással és szerződésszegéssel egybekötött hatalomkiterjesztés.

Aki tanult olvani, az még az Index cikkéből is kiolvassa, hogy Magyarországnak nem a nemzetközi egyezmény tartalmával volt baja, illetve némileg azzal is - annyiban, hogy nem jól súyoz, "nem ítélik el a ..., nem tettek elég éles különbséget a ...".

Azzal volt baja, hogy mint az ENSZ migrációs fórumon, ez EU esetben is a tagállamok álláspontját nem kérve, igazából mellőzve, önálló hatalomként kívánt fellépni, és a teljes EU nevében aláírni az egyezményt.

Ehhez az EU-nak egyrészt nincs joga. Másrészt, ha az EU-nak ezt elfogadjuk, akkor hallgatólagosan elfogadtuk az EU új státuszát, miszerint önálló külpolitikát vezet, és a teljes EU nevében eljárhat, ami határozottan nincs így. Idővel lehet, hogy így lesz, de ezen állapot elérésének nem ez a módja, ahogyan már második esetben történik.

A helyzet nagyban olyan, mint kicsiben egy társasház lakógyűlése.

Van közös képviselő, esetleg van egy "bizottság" aminek joga van a többi lakó nélkül is dönteni bizonyos kérdésekben. Mondjuk, ha a szemétszállítás dátuma megváltozik, akkor a kukát kitegyék azna és nem a régi napon, a ház fűtése induljon-e korábban stb.

Ha a közös képviselő kitalálja, hogy ezentúl ő és a lakóbizottság döntheti el, melyik lakásba ki legyen albérlő és hány embert kell "betelepíteni" akikkel a lakások tulajdonosainak utána együtt kell élni - az már nem a normális ügymenet része. Most az eu ezt akarja megtenni a tagországaival.

Ahogyan az sem mindegy a lakástulajdonosoknak, hogy kiket engednek be a lépcsőházba, közös helységekbe, mert ha tárva-nyitva a kapu és bárki bejöhet, akkor az ő lakásuk is veszélybe kerül vele, nem csak azoké, akik a lakásukat átjáróháznak nyilvánítják és hagyják magukat kifosztani.

Éppen így nagyon nem mindegy számunkra sem, hogy az EU-ban mi történik a többi tagországban. Mert a belső határok megszünését pontosan az tette lehetővé, hogy bekerültünk abba a körbe, ahol a biztonságos és hasonló gazdasági szabályozású országok vannak. Kifelé pont azért maradtak meg a határok, hogy ezt a belső, biztonságos és egységes részt megtarthassuk ilyennek. Most már visszaállítottak pár belső határt és ha marad az a helyzet amit az eu erőltet, akkor egyre több lesz belőlük.

Akkor meg mi értelme az EU-nak egyáltalán?

Miről zagyválsz hülyegyerek?

A cikkben amit belinkeltél ott áll, hogy a magyar kormány egy olyan megállapodást vétózott meg aminek a célja az illegális migráció megakadályozása volt az afrika országok segítségével.

Pont a Felcsúti Ramszesz volt aki olyanokat hadovált hogy,, helyben kell segíteni az embereken,,. Most meg szembement a maaradék 27 tagállammal.

,,Mellesleg, ki az isten választotta meg az EU vezetőségét?Senki, egy szűk kör.A nemzeti kormányokat meg több millió ember.,,

Te.

Az Eu legfőbb döntéshoző szerve az Európai Tanács ami a 28 tagállam miniszterelnökeit tartalmazza. Ők vezetik az Európai Uniót, minden lényeges döntést nekik, vagy a 28 tagállam minisztereiből álló Európai Unió Tanácsának kell meghoznia.

Én értem, hogy szeretnéd fullba nyomni a kretént, de jó lenne ha valami minimális ismeretekkel rendelkeznél az EU vsl kapcsolatban mielőtt baltával nekiesel mi.t egy fogyatékos.

#3 vagyok.

Örülök a válasz által eddig elért alacsony hasznossági %-nak, remélem, megy ez még lejjebb is! Ez azt jelzi számomra, hogy sokak számára nem mondtam újat, a legtöbben ismerik a válaszba foglalt tényeket.

Akkor még egyszer:

Az EU nem önálló külpolitikai tényező. Magyarország az. Ezt az is mutatja, hogy Magyarország vétózhatott, mert önálló külpolitikai tényező, és a vétót kénytelenek is tudomásul venni. Kíváncsi lennék, hogy hasonló szituációban az EU vétózhatna-e, és azt tudomásul vennék-e?

Remélem, ez a válasz se nyújt semmi újat a kedves olvasóknak, ezért a hasznossági % nagyon alacsony lesz!