Az EU miért nem rúg ki minket, ha csak szálka vagyunk a szemükben?

1. Nem vagyunk szálka.

2. Ha mégis lenne szálka, az nem mi vagyunk, hanem Orbán.

3. Az EU nem rúg ki senkit, mert ez az alapelve.

4. Az EU egyes orbáni cselekményekért neheztel, nem másért.

A rendszerváltás után, illetve az EU-ba lépéskor kijátszottuk ütőkártyáinkat, és eladtuk magunkat az EU-nak. Leépítettük az iparunk nagy részét. És csak az maradt meg, amire nagy szüksége van az EU-nak, hogy a gazdag és vezető országai még több pénzhez jussanak.

Ahogy az Angolok sem tudnak kilépni, úgy mi sem tudnánk, hiába akarnának kirúgni. És nem, nem Orbán a szálka az EU szemében, hanem az EU ellenes országvezetés. Pontosabban, a nemzetiséget védő országvezetés, mely nem hagyja, hogy az EU leuralja az Országot. Azaz a nem liberális globalista vezetés.

Nincs olyan jogi művelet, hogy kirúgás. Ennek megvan a módja, és az EU-s szerződés szabályozza, hogy milyen esetekben történhet meg.

Lassan már odáig húzzuk a gyufát, de ez akkor sem megy olyan gyorsan. Még a britek kilépése is évekig eltart, pedig ők "önszántukból" (a hülye, szellemi retard nyugdíjasaik agyatlansága miatt) lépnek ki.

Azért nem rúg ki, mert a Nyugati államok és a cégeik jelentősen profitálnak belőlünk. Sokkal többet profitálnak belőlünk, mint mi az EU-ból. Nem csak belőlünk, a többi 2004-ben belépett országból is.

Valamint az Eurózóna is leginkább a németek érdekeit szolgálja, valamint még egy-két gazdaságilag erős északi országét, olaszoknak, portugáloknak, görögöknek, spanyoloknak rossz. Nem véletlen, hogy senki nem akar csatlakozni az Eurózónához.

De nem is akarnak kirúgni, a leginkább kritizáló képviselők sem akarnak ilyet, csak a szavazati jogunkat akarják megvonni. Ez azért fontos, mert ha csak egy ország nem ért egyet egy döntéssel, mert úgy érzi, hogy ez nem az érdekeit szolgálja, sőt, esetleg teljesen szembemegy az érdekeivel,akkor tud vétózni és dobhatják a kukába a tervezetet.

Ez nem tetszik nekik, a nagy demokratáknak.