Iran, es a tobbi kozel keleti orszag sokkal demokratikusabb es liberalisabb volt a 90es evek elott, pontosabban az "iszlam forradalom" elott?
Rengeteg kep van muzulman orszagokrol hogy sokkal kulturaltabb varosok es emberek voltak, es nem burkaba bugyolalt emberek jartak az utcakon.
Ki inditotta el es miert ezt az iszlam forradalmat
vagy iszlam fundamentalizmust amiert ennyire agresszivek lettek az iszlam nepek?! Mikor ott voltak a Gyarmatositok akkor miert nem volt "szent haboru" hogy felszabaditsak magukat?! (Jo tudom voltak kisebb nagyobb harcok, de miert nem akkor hadakoztak? Akkoriban sokkal konnyebben elbujhattak volna a sivatagban es onnan tamadni)
Szoval arra akarok ki lyukadni, mi tha szandekosan uszitanak az iszlamot europara...
A gyarmatosítás jellemzően nem úgy zjlott, hogy odament egy hadsereg az uralkodójukkal, hanem volt egy helyi emberük, akivel együttműködtek.
Ilyen volt Iránban pl. az amerikai-brit érdekeket kiszolgáló, végtelenül korrupt sah is, és épp a demokrácia jegyében tört ki ellene az 1979-es forradalom.
A képek, amiket látsz, kirakatok. Az ország nagy része nyomorgott. Irán azóta háborűzott és folyamatos gazdasági szankciókkal illeték, így nehéz előrébb jutni.
És persze igen, az sem feltétlenül segített, hogy egy sah helyett egy vallási diktatúra alakult ki.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!