Mennyivel lenne másabb Európa ha az 1989-es rendszerváltások 10-30 évvel hamarabb megtörténtek volna?

Most 10 vagy 30 évvel hamarabb? Nagy ám a különbség.

10-30x több államadósságunk lenne

Konkrétan milyen rendszerváltásokra gondolsz?

Nem lehet biztosan elmondani hogy mi történt volna, rengeteg dolog tudja megváltoztatni a történelmet. De valószínűleg a mostani kelet-EU tagállamok hamarabb csatlakoztak volna az unióhoz és most valamennyivel fejlettebbek lennének.

Talán a magyarok nem gyepesedtek volna be annyira, hogy újra és újra a komcsikat választják meg még ma is, kevesebb idő lett volna a kádári nevelésre.

A Nyugat - Kelet gazdasági, életszínvonalbeli különbségek már a 13 sz. ban is jelen voltak tehát pl a bérek nem lennének olyanok mint Luxemburgban, de sokkal előrébb lennénk (most itt a 30 év-re válaszolok). Tegyük fel, hogy 56-ban sikeresen véget érne a forradalom: A következő 30 év elrontott gazdaságpolitika már nem lenne, hanem egy Magyarország elindulna nyugati, usa mintájára egy stabil felemelkedésen én úgy gondolom, hogy ma egy olyan Szlovénia - Ausztria közötti életszínvonalat simán hoznánk, bár ezzel együtt jelen lenne az óriási külföldi bevándorlás (főleg a Balkánról és a Közel -Keletről), viszont akkor a 60as 70es években valószínűleg képzett munkaerő áramlana, mostanra viszont ki tudja, hogy az ő gyerekeik hogyan nevelkednének.

#9 Igen elvileg a tatárjárás nagyon rányomta a bélyegét Kelet Európa fejlődésére, bár már a 11 században is telepesek (hospesek) jöttek németajkú területekről akik behozták a saját fejlettebb technológiájukat földművelésben, tehát gondolom a különbség már korábban megvolt.