Sokan mondják azt, hogy az illegális iszlám bevándorlás mögött egy gyalázatos háttér alku áll. Vélemény?

Sokan meg azt mondják, hogy ez baromság.

Azt meg még többen mondják, hogy Orbánék korrupt tolvaj mocskok.

Na most akkor mi van?

"Hulladék prolik. Rettegjetek a migránsoktól. :DDDDD"

Most legyek veled g..i és mutassak képeket/videókat a Párizsi mészárlásról vagy a Brüsszeli merényletről? Mondcsak az áldozatok családtagjait is leproliznád?

"Most legyek veled g..i és mutassak képeket/videókat a Párizsi mészárlásról vagy a Brüsszeli merényletről? Mondcsak az áldozatok családtagjait is leproliznád?"

Előtte is volt terror Európában. Nem is olyan régen az IRA, ETA és szélsőbalos csoportok robbantgattak. A körúti magyar robbantó sem migráns szerintem. Szóval igen, a buta prolinak ez a rettegés kell, hogy aztán gyűlölhessen valakit. Addig sem azzal foglalkozik mennyi közpénzt lopnak az állam vezetői.

"mutassak képeket/videókat a Párizsi mészárlásról vagy a Brüsszeli merényletről?"

Nem, nekem inkább Breivik áldozatairól mutass képeket, vagy a móri mészárlásról. És domborítsd ki légy szíves, az elkövetők faji- és vallási hovatartozását is.

De (ha egyáltalán hajlandó vagy utána nézni) az IRA vagy az ETA merényleteiről, esetleg a Bader-Meinhof csoport tetteiről is hozhatsz példákat. Itt is kiemelve persze, hogy ezek mennyire köthetők a migrációhoz.

Európában a 70-80-as években sokkal többen haltak meg terrortámadásokban mint mostanában és az elkövetők nem muszlimok és nem migránsok. Keresztények vagy ateisták. Most akkor mi van?

[link]

Persze hogy van iszlamista terror, ezt nem is tagadja senki. Csak már elég régen eljutottunk arra a szintre, hogy a tetteik alapján ítélünk el embereket, nem pedig valamely tulajdonságuk, jellemzőjük alapján.

Pl. nem csukunk börtönbe kék szemű embereket, de börtönbe csukunk BŰNÖZŐKET, függetlenül attól, hgy kék-e a szemük. Ugyanígy, muszlimnak/bevándorlónak/menekültnek/arabnak lenni nem illegális. Ha majd az lesz, akkor börtönbe zárhatóak lesznek.